Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 18, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316203994
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1316203994.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu : COFIDIS, so sídlom Parc dela Haute Borne,
avenue Halley 61, Villeneuve-d´Ascq CEDEX 59866, Francúzska republika, IČO: 325307106, na území
Slovenskej republiky konajúca prostredníctvom organizačnej zložky COFIDIS SA, pobočka zahraničnej
banky, so sídlom Einsteinova 11/3677, Bratislava, IČO: 50595628, zastúpený URBÁNI & Partners s.r.o.,
so sídlom Skuteckého č. 17, Banská Bystrica, IČO : 36646181, proti žalovanému : J. E., narodený

XX.XX.XXXX, bytom J. J. XX, T., o zaplatenie 4.224,67 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia :
„ Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 4.224,67 eur, spolu s nezaplateným zmluvným
úrokom vo výške 339,33 eur, s nezaplateným úrokom z omeškania vo výške 108,07 eur, úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 4.564 eur od 26.09.2015 do zaplatenia a to v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 120 eur mesačne, splatných k dvadsiatemu dňu v mesiaci, počnúc

mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom nadobudne právoplatnosť toto uznesenie, pod stratou
výhody splátok, ak čo i len jedna splátka nebude uhradená riadne a včas. Žalobca má voči žalovanému
nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, o ktorých výške bude rozhodnuté samostatným
uznesením“.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 227,70 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou,ktorábolasúdudoručenádňa03.03.2016,sažalobcadomáhal,abysúdzaviazalžalovaného
ku zaplateniu sumy 4.224,67 eur s príslušenstvom, z titulu zmluvy o úvere.

2. Pre otvorením pojednávania sporové strany uzavreli súdny zmier.

3. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. Obsah sporovými stranami navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v

zmysle ustanovenia § 148 CSP navrhovaný zmier schválil.

5. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o trovách konania, o nároku na náhradu trov konania preto súd
nerozhodoval. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v zmysle ustanovenia § 262
CSP po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak konanie skončia strany aleboúčastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov.

7. V prejednávanom spore bol schválený súdny zmier do začiatku prvého pojednávania, preto súd
rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobcovi a to vo výške 90 % zo zaplatených 253 eur ,
čo predstavuje sumu 227,70 eur. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.