Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/76/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4310201337
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Lukačovič
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4310201337.2

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevexekučnejvecioprávneného:ProfidebtSlovakia,s.r.o.,sosídlomMliekarenská10,
Bratislava, IČO: 35 925 922, proti povinnému: P. X.Á., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom W. XXXX/XX, S., o vymoženie 364,15 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu vedenú pod sp. zn. 13Er/76/2010.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením č. 5402 068651* zo dňa 26.02.2010 poveril súdneho exekútora JUDr.
Milana Striešku, so sídlom Ul. 1. mája č. 1053, Vráble, EX 310/10, vykonaním exekúcie vo veci
oprávneného: Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom Mliekarenská 10, Bratislava, IČO: 35 925 922,
proti povinnému: P. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom W. XXXX/XX, S., o
vymoženie 364,15 eura s príslušenstvom.

Povinná - P. X., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom W. XXXX/XX, S., dňa XX.XX.XXXX zomrela.

Okresný súd Levice konanie o dedičstve po poručiteľovi P. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
vedené pod sp. zn. 14D/17/2011-7, D not 16/2011 pre nemajetnosť zastavil.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, kedy smrťou povinného nastal dôvod nemožnosti
vykonania exekúcie, súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd

mu trovy nepriznal.Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami, súd exekučné
konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia v 3-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-

ného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli

uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.