Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 24, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2Er/745/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108222265
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1108222265.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: INKASO Pohľadávok, spol. s r.o.,
Jiráskova 12, 984 01 Lučenec, IČO: 36 039 039, proti povinnému: H. K.B., V. XX, XXX XX Bratislava, o
námietkach proti upovedomeniu o začatí exekúcie podľa ust. § 50 Exekučného poriadku takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti upovedomeniu o začatí exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 12.08.2008 pod č. 5101 036730 poveril súdneho exekútora
JUDr. Michal Feciľak, Kpt. Nálepku 5, 080 01 Prešov /EX 3152/2008/ podľa ust. § 45 Exekučného
poriadku vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I v
Bratislave, č.k. RO 4956/97 zo dňa 28.05.1998 na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie. Súdny
exekútor JUDr. Michal Feciľak bol dňa 15.10.2008 odvolaný a ako jeho náhradník bol ustanovený JUDr.
Štefan Marček, Jiráskova 12, 984 01 Lučenec.

Dňa 30.01.2009 boli námietky povinného proti upovedomeniu o začatí exekúcie zo dňa 18.12.2008
postúpené súdnym exekútorom tunajšiemu súdu na rozhodnutie. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo
povinnému doručené dňa 02.01.2009. Dňa 13.01.2009 povinný doručil námietky proti exekúcii súdnemu
exekútorovi. Povinný podal námietky proti exekúcii v zákonom stanovenej lehote.

Povinný v námietkach proti exekúcii uviedol, že je dlhodobo nezamestnaný a poberá len dávku v hmotnej
núdzi, ktorá nie je exekvovateľná. Povinný uviedol, že nevlastní nijaký hnuteľný a nehnuteľný majetok,
býva u matky, takže na základe uvedeného nemôže vymáhanú pohľadávku uhradiť a z rovnakých

dôvodov žiada o oslobodenie od povinnosti zaplatiť súdny poplatok za konanie o námietkach proti
exekúcii.

Súd dňa 07.08.2012 vyzval oprávneného, aby sa k predmetným námietkam povinného vyjadril.

Oprávnenývovyjadreníkpredmetnýmnámietkampovinného,ktorébolodoručenésúdudňa20.08.2012
uviedol, že vymáhaná pohľadávka bola priznaná právoplatným a vykonateľným rozhodnutím súdu.
Povinný mohol v zákonnej lehote voči predmetnému rozhodnutiu podať odvolanie, ak nesúhlasil s

uvedeným rozhodnutím. Nakoľko povinný svoju povinnosť dobrovoľne nesplnil, oprávnený podal návrh
na vykonanie exekúcie dôvodne a trvá na vykonaní predmetnej exekúcie.

Podľa ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jehovymáhateľnosti alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok

exekútor upustil od vykonania exekúcie / § 46 /, o námietkach netreba rozhodnúť.

Súd nahliadnutím do spisu, sp.zn. 2Er 745/2008 zistil, že exekučné konanie prebieha na základe
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č.k. RO 4956/97 zo dňa
28.05.1998, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 23.06.1998.

Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie. Námietky povinného proti exekúcii musia byť

odôvodnené v súlade s ust. § 50 ods.1 Exekučného poriadku. Účastník konania na strane povinného
nesie dôkazné bremeno, t.z. je povinný preukázať, že po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti,
ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo je povinný preukázať,
že sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná.

Povinný nepredložil súdu žiadne doklady preukazujúce jeho tvrdenia uvedené v námietkach proti

exekúcii ani preukazujúce skutočnosti, na základe ktorých by súd mohol námietkam proti exekúcii
vyhovieť.

Na základe zisteného skutkového stavu súd námietky proti upovedomeniu o začatí exekúcie zamietol,
tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, nakoľko súdu nebolo preukázané, že po vzniku
exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo by bránili jeho

vymáhateľnosti a nie sú tu ani iné dôvody, pre ktoré by bola exekúcia neprípustná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.