Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Ro/119/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112216232
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112216232.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: Prima banka Slovensko, a.s., IČO 31575951
Hodžova 11
010 11 Žilina
Zast.: AK Antovszká, s.r.o.
Žabotova 2/B, 811 04 Bratislava
proti odporcovi: L. Č., M.. XX.XX.XXXX
Š. XXXX/X
XXX XX A.
o zaplatenie 49,04 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 49,04 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 39,57 Eur od 31.5.2011
do zaplatenia, náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 58,16 Eur, ako aj náhradu trov konania za
zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal proti platobnému rozkazu
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.