Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/82/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010339
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010339.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 01.07.2020 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinený C. F., nar. XX.XX.XXXX v U. nad H., trvale bytom U. nad H., C. N. XXX, nezamestnaný,
uznáva sa za vinného, že
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX,XX hod. v U. nad H., okres U. nad H., v predajni OD T., na ulici I. XXX,
odcudzil X ks držiak na telefón zn. A. v hodnote X,XX E., ktorý v oddelení elektroniky vybral z krabice
a nalepil na svoj telefón, a prešiel cez pokladničnú zónu predajne bez jeho zaplatenia, pričom následne
bol pristihnutý pracovníkom I. K. F., čím týmto svojím konaním spôsobil spol. T. I. SR, a.s. J. námestie
1, D., X.: XXXXXXXX, škodu vo výške X,XX Eur,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že za skutok zo dňa XX.XX.XXXX, kedy sa dopustil
drobnej krádeže, bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zbierky o
priestupkoch príslušníkom MsP Žiar nad Hronom v blokovom konaní postihnutý uložením sankcie vo
výške XX Eur, ev. č. bloku E zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z...
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. d), l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2
písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.