Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Bujňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/65/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119263224
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:6119263224.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 44/b, 825
11 Bratislava, IČO: 35 910 739, právne zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: R. Q., W.. XX.XX.XXXX, F. T.I., o
zaplatenie 529,30 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou, podanou na súde dňa 08.11.2019, domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
529,30 eura s príslušenstvom, a to titulom náhrady škody z dôvodu neoprávneného odberu.
2. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 27.12.2019, sp. zn. 5OdK/929/2019 súd vyhlásil konkurz
na majetok žalovaného, ustanovil správcu a oddlžil žalovaného tak, že ho zbavuje všetkých dlhov, ktoré
môžu byť uspokojené iba v danom konkurze. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa
07.01.2020.
3. Podľa § 166 ods.1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení (ďalej len
ZKR alebo zákon o konkurze a reštrukturalizácii) každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou
osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti
zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.
4. Podľa § 166e ZKR o oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o
určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba
v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze
alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú,
o ktoré dlhy ide.
5. Podľa § 167a ZRK súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie konkurzu vyhlási
konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí, že návrh podala
oprávnená osoba, návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, dlžník je v súlade s týmto zákonom
riadne zastúpený, dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje
dôvodná pochybnosť o jeho pravdivosti, nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený
splátkový kalendár, bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu Centrom právnej
pomoci; preddavok súd bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu poukáže na účet správcu
alebo ho vráti zložiteľovi, ak súd konkurz nevyhlási. Ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1,
súd v rovnakej lehote návrh odmietne alebo konanie zastaví. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz.Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku.
6. Podľa § 167e ods. 1, 3 ZKR ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b). Ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre vedenie
konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.
7. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZKR ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi.
8. V predmetnej veci bolo zistené, že v súlade s § 167a ZRK bol vyhlásený konkurz na majetok
žalovaného, čím bolo rozhodnuté o jej oddlžení. Rozhodnutie súdu o oddlžení žalovaného bolo
zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 07.01.2020, čím sa považuje konkurz za vyhlásený. Predmetná
pohľadávka je v zmysle § 166a ods. 1 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii pohľadávkou,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze, a preto vznikla zo zákona povinnosť zastaviť predmetné
konanie. Vzhľadom na uvedené súd konanie zastavil v súlade s § 167e ods. 1 zákona o konkurze a
reštrukturalizácii.
9. O trovách súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len ako „CSP“), podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Súd skúmal procesné zavinenie strán sporu a dospel k záveru, že vzhľadom
na dôvod zastavenia konania (vyhlásenie konkurzu na majetok žalovaného a jej oddlženie po začatí
sporu), zavinenie na zastavení konania nemožno pripísať ani jednej zo sporových strán. Keďže niet
strany sporu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať
náhradu trov konania. Z tohto dôvodu súd rozhodol, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu
trov konania.
10. Súdny poplatok bude vrátený samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.