Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 2, 2011

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1U/5/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3611203387
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Urcikánová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2011:3611203387.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci úschovy zložiteľa: ISTROKAPITAL SE, 41-43 Klimentos street,
KLIMENTOS TOWER, 1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia, Cyprus, o prijatie sumy 377,94 € do úschovy
súdu pre príjemcu: D. P., H..Č.. XXXXXX/XXX, W. XXX, XXX XX I. takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a od zložiteľa do úschovy sumu 377,94 €, zloženú v Š. F. W. na č. účtu XXXXXXXXXX/
XXXX, F. Ú.. T..: XXXXXX Y. pol. H.. XX/XXXX, pre príjemcu D. P., H..Č.. XXXXXX/XXX, W. XXX, XXX

XX I..

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby zloženú sumu spravovala až do ďalšieho rozhodnutia o
jej vydaní.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ sa návrhom zo dňa 31.05.2011, doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.07.2011 domáhal, aby súd
vydal rozhodnutie, ktorým príjme do úschovy peňažné prostriedky vo výške 377,94 € pre príjemcu za

účelom splnenia záväzku.

Svoj návrh zložiteľ odôvodnil tým, že dňa 15.12.2006 mimoriadne valné zhromaždenie spoločnosti
ISTROKAPITÁL, a.s., so sídlom Grösslingova 45, Bratislava, IČO: 35 704 063 schválilo splynutie
spoločnosti so spoločnosťou KANGIMA INVESTMENTS PUBLIC COMPANY LIMITED so sídlom na
Cypre, pričom nástupníckou spoločnosťou zanikajúcich spoločností sa stala spoločnosť ISTROKAPITAL
SE, ktorá vznikla zápisom do obchodného registra Cyperskej republiky dňa 1.2.2007.

Dňom splynutia sa akcionári zanikajúcich spoločností stali akcionármi spoločnosti ISTROKAPITAL SE.

V súlade s článkom 17 bod 2 písm. b) a s článkom 9 Nariadenia Rady (ES) č. 2157/2001 z 8. októbra
2001 o stanovách európskej spoločnosti (SE) a v zmysle § 218a ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka
Slovenskej republiky a v súlade so schváleným návrhom podmienok splynutia sa vykonala výmena
akcií zanikajúcich spoločností za akcie novovzniknutej spoločnosti ISTROKAPITAL SE. Spoločnosť
ISTROKAPITÁL, a.s., vykonala výmenu akcií zrušením zaknihovaných akcií v zákonnej evidencii
vedenej Centrálnym depozitárom cenných papierov SR (ďalej len „CDCP“), a.s., vydaním nových akcií

emitenta spoločnosti ISTROKAPITAL SE. Spoločnosť ISTROKAPITÁL, a.s. vyzvala všetkých svojich
akcionárov, aby si vyzdvihli svoje akcie spoločnosti ISTROKAPITAL SE v určenej lehote. Výzva bola
zaslaná všetkým akcionárom spoločnosti na adresu získanú zo zoznamu majiteľov cenných papierov
vedenom CDCP.

V prípade, ak si akcionár neprevzal svoje akcie spoločnosti ISTROKAPITAL SE v riadnych lehotách a ani
v dodatočne určenej lehote, bola spoločnosť ISTROKAPITAL SE oprávnená tieto listinné akcie predať,

pričom výťažok z predaja predmetných neprevzatých akcií bola spoločnosť povinná vyplatiť dotknutejosobe. Neprevzaté listinné akcie boli odpredané vo verejnom výberovom konaní za cenu 2,746 € za
jednu akciu a príjemcovi mal byť vyplatený výťažok z predaja jeho akcií vo výške 384,44 €.

Príjemca bol akcionárom spoločnosti ISTROKAPITÁL, a.s., a svoje akcie spoločnosti ISTROKAPITAL

SE si neprevzal v uvedených lehotách. Dňa 21.9.2009 zaslal zložiteľ príjemcovi výťažok z predaja akcií
poštovou poukážkou na adresu podľa zákonnej evidencie majiteľov zaknihovaných cenných papierov,
ktorú obdržal od CDCP pri zrušení emisie cenných papierov. Veriteľ si z dôvodov zložiteľovi neznámych
riadne poskytnuté plnenie neprevzal, čím sa dostal do omeškania. Zložiteľ si od výťažku z predaja akcií
patriacich príjemcovi odpočítal náklady, ktoré mu vznikli v súvislosti s úschovou z titulu zaplateného

súdneho poplatku.

Zložiteľzuvedenýchdôvodovžiadal,abysúdvydaluznesenie,ktorýmrozhodne,žeprijímasumu377,94
€ predstavujúcu podiel z výťažku z predaja neprevzatých akcií do úschovy v prospech príjemcu.

Dňa 13.10.2011 na základe poukazu tunajšieho súdu zložil zložiteľ sumu 377,94 € na depozitný účet č.
XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v Š. F. W..

Podľa § 185a Občianskeho súdneho poriadku

(1) Na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu
za účelom splnenia záväzku.

(2) Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo
iné veci do úschovy skladá (ďalej len "zložiteľ"), že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané
do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má

odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

(3) Súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom do vlastných rúk.

Podľa § 185b Občianskeho súdneho poriadku účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí úschovy aj
ten, pre koho sú peniaze, cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej len "príjemca"). Po právoplatnosti
uznesenia o prijatí do úschovy je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na predmet úschovy.

Podľa § 185d ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho
žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu
úschovyaleboženiektoiný,kohosúhlasjepotrebný,nesúhlasísvydanímpredmetuúschovypríjemcovi,
je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej
nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo

plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Súd preskúmaním podaného návrhu zistil, že tento spĺňa zákonom požadované formálne náležitosti,
je tu dôvod úschovy a predmet úschovy sa nachádza v dispozícii súdu, preto vzhľadom na uvedené
skutočnostiacitovanézákonnéustanoveniarozhodoltak,žesumu377,94€prijaldoúschovyvprospech
príjemcu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, a to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).