Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 4, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/6956/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1507228991
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Králik
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1507228991.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., so sídlom
Plynárenská 7/A, 814 16 Bratislava, IČO: 35730978 proti povinnému: AUTO TRADE CENTER spol.
s r.o., so sídlom Topoľčianska 14, 851 05 Bratislava, IČO: 17309212, vedenej u súdneho exekútora:
JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, 811 01 Bratislava, pod č. Ex
868/2007, na vymoženie uloženej povinnosti na sumu 19.772,77 Eur (595.674,66 Sk) s príslušenstvom,

trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 36Er/6956/2007, č. Ex 868/2007 z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný do troch dní uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi, JUDr. Ladislavovi
Jakubcovi, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, 811 01 Bratislava, trovy exekúcie vo výške
118,24 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 20.09.2007 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného
súdu Bratislava I, sp. zn. 25Cb/49/05-40 zo dňa 06.10.2006. Poverením Okresného súdu Bratislava V
č. 5105 042792 zo dňa 10.10.2007 bol vykonaním exekúcie sp. zn. 36Er/6956/2007, č. Ex 868/2007
poverený súdny exekútor JUDr. Ladislav Jakubec.

Dňa 22.06.2011 bolo súdu doručené podanie povereného súdneho exekútora, v ktorom uvádza, že
dňa 01.04.2011 mu bol doručený návrh oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie z dôvodu

nemajetnosti povinného, ktorý podal na základe správy povereného exekútora o priebehu exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd má za to, že súdny exekútor vykonal všetky potrebné úkony, s prihliadnutím na účelnosť
a hospodárnosť konania. Nakoľko šetrením povereného súdneho exekútora nebol zistený majetok
povinného podliehajúci exekúcii, a to ani v rozsahu, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie,

súd vyhovel jeho návrhu a rozhodol o zastavení exekúcie vedenej pod sp. zn. 36Er/6956/2007, č. Ex
868/2007.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je36Er/6956/2007

exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob
ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení účinnom ku dňu začatia
exekúcie, t.j. do 30. apríla 2008.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 Eur (200,-

Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je (3,32 Eur)
100,-Sk.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

36Er/6956/2007

Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 28.04.2011, na tunajší súd
doručeným dňa 22.06.2011, vo výške 189,73 Eur, z toho odmena súdneho exekútora predstavuje sumu
112,88 Eur, náhrada hotových výdavkov sumu vo výške 63,57 Eur a 20 % DPH uplatnená z paušálnej
odmeny exekútora je vo výške 13,28 Eur.

Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky a
priloženéhoexekútorskéhospisuč.Ex868/2007,určilvýškujednotlivýchzložiektrovexekúciespoužitím
vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č. 288/1995 Z. z. nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 písmeno a) v spojení s ods. 2 vyhlášky za 4 začaté hodiny vynaložené na
exekúciu .................................................................................. 26,56 Eur

Súd sa nestotožňuje s vyčíslenou výškou odmeny podľa počtu účelne vynaložených hodín podľa § 14
ods. 1 písm. a) vyhlášky, ktorú si exekútor uplatnil za 7 začatých hodín. V tejto súvislosti je potrebné
uviesť,žezaevidovanienávrhunavykonanieexekúcie,zaevidovaniepovereniaaevidenciudošlejpošty,
nie je možné považovať za výkon exekučnej činnosti, ale za administratívne práce, na ktoré sa vzťahuje
§ 25 vyhlášky, v zmysle ktorého v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne

práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Súd nepriznáva exekútorovi odmenu ani za
vyhotovenie žiadosti o vydanie poverenia a doručenie žiadosti, nakoľko získanie poverenia na vykonanie
exekúcie podľa § 15 ods. 1 písm. a) vyhlášky sa odmeňuje paušálnou sumou podľa § 14 ods. 3 vyhlášky.
Súd je však toho názoru, že výkon exekučnej činnosti spojený s každým vyhotovením príkazu na začatie
exekúcie, s vyhotovením žiadosti o poskytnutie súčinnosti a s každým vyhotovením exekučného príkazu

bolo možné zohľadniť pri posudzovaní odmeny podľa počtu účelne vynaložených hodín na exekúciu.

Súd nepriznáva odmenu ani za vyhotovenie príkazu na odblokovanie účtov a vyhotovenie príkazu
na odblokovanie motorových, nakoľko je toho názoru, že čas strávený pri týchto výkonoch exekučnej
činnostiniejemožnépovažovaťzaúčelnýprivymáhanínárokuoprávneného.Účelnosťčasustráveného
pri výkone exekučnej činnosti musí byť pre účely rozhodovania o odmene súdneho exekútora podľa §

14 ods. 1 písm. a) v spojení s § 14 ods. 2 vyhlášky nepochybná.

2. podľa § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky za 20 úkonov exekučnej
činnosti............................................................................................................. 66,40 Eur

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za 20 úkonov exekučnej činnosti,
pozostávajúcich zo získania poverenia na vykonanie exekúcie, doručenia príkazu na začatie exekúcie,

doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, doručenia exekučného príkazu, doručenia upovedomenia
o spôsobe exekúcie, zisťovania účtu povinného (14 krát) a zisťovania majetku povinného.

3. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky .............................................. 12,00 Eur

Súd sa nestotožňuje s vyčíslenou sumou poštovných výdavkov a priznáva mu náhradu poštovných
výdavkov vo výške 12,00 Eur, nakoľko v priloženom exekútorskom spise č. Ex 868/2007 sa nachádza

6 poštových doručeniek spolu s neprevzatými zásielkami, súd preto36Er/6956/2007

pokladá poštovné výdavky vo výške 63,57 Eur, uvedené vo vyčíslení trov exekúcie, za neopodstatnené
a nepreukázané.

4. 20 % DPH zo sumy 66,40 Eur ........................................................................ 13,28 Eur

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi 20 % DPH v rozsahu, v akom bola uplatnená vo
vyčíslení trov exekúcie, t.j. z paušálnej odmeny exekútora.

SPOLU ..................................................................................................................... 118,24 Eur

Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky a
priloženého exekútorského spisu č. Ex 868/2007, priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy

exekúcie vo výške 118,24 Eur. Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že majetok
povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, súd má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia §
203 ods. 2 Exekučného poriadku, a preto na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať na tunajšom súde odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia

uznesenia (§ 58 ods. 4, 5 Exekučného poriadku). V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha, musí byť podpísané a datované (§§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O. s. p.). Odvolanie možno odôvodniť
len dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p.