Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michaela Frimmelová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13C/120/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211215180
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Frimmelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1211215180.2
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIIvovecipodaniaI.W.,C.M.X,Q.,označenéhoakonávrhnavyplatenieďalšieho
odchodného v zmysle kolektívnej zmluvy, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie I. W., doručené súdu dňa 20.06.2011, o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
IF. doručil tunajšiemu súdu dňa 20.06.2011 podanie, ktorým vo veci nevyplatenia odchodného podal
sťažnosť na svojho bývalého zamestnávateľa.
Keďže uvedené podanie neobsahovalo všetky náležitosti riadneho návrhu na začatie konania, ktoré
vyžaduje§42ods.3a§79ods.1,2O.s.p.,OkresnýsúdBratislavaIIuznesenímzodňa23.06.2011č.k.
13C/120/2011-9- vyzval I. W. na doplnenie a opravu jeho neurčitého, nezrozumiteľného a zmätočného
podania zo dňa 20.06.2011, a presne uviedol ako treba opravu a doplnenie vykonať (§ 43 ods. 1 O. s. p.).
Súd ho zároveň poučil, že ak v lehote 10 dní svoje podanie neopraví a nedoplní, súd jeho podanie
odmietne.
Predmetné uznesenie prevzal I. W. dňa 04.07.2011, a následne dňa 08.07.2011 doručil súdu podanie,
označené ako návrh na vyplatenie ďalšieho odchodného v zmysle kolektívnej zmluvy, pričom týmto
podaním vady návrhu neodstránil ani neopravil, ním požadovaný výrok je neurčitý a nevykonateľný.
Podľa § 43 ods. 1 O. s. p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 43 ods. 2 O. s. p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Podľa § 43 ods. 3 O. s. p. na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na
začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.
V zmysle vyššie uvedených skutočností a cit. zákonných ustanovení, keď I. W. v určenej
lehote nedoplnil a neopravil svoje neurčité a nevykonateľné podanie, pričom pre uvedený nedostatok
(nie je zrejmé akého vykonateľného rozhodnutia súdu sa I. W. domáha) nemožno v konaní pokračovať,ani vyrúbiť súdny poplatok, súd podanie podľa § 43 ods. 2 O. s. p. odmietol, nakoľko ďalšiu možnosť
vyzývať na odstraňovanie vád návrhu v zmysle zákona súd nemá.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.