Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9Er/26/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111200734
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2011:2111200734.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru v Trnave, IČO: 00 735 825, Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: Z. M., nar.
XX.XX.XXXX, U. XXXX/XX, XXX XX R., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislav Bango, Kollárova
34, 917 01 Trnava, o vymoženie 30,- eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením Okresného súdu v Trnave č. 5207 106154 zo dňa 17.1.2011 bol súdny exekútor JUDr.
Ladislav Bango, Kollárova 34, 917 01 Trnava poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného
na základe vykonateľného rozhodnutia Krajského riaditeľstva PZ v Trnave č.k. A 0459242 zo dňa
10.08.2009.
Súdny exekútor doručil na tunajší súd dňa 17.06.2011 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na
základeprešetrovaniamajetkovýchpomerovbolozistené,žepovinnýnevlastnížiadnymajetoknaúzemí
Slovenskej republiky, ktorý by postačoval čo i len na úhradu trov exekučného konania.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Súdny exekútor vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že si neuplatňuje trovy exekučného
konania, takže mu súd náhradu trov nepriznal.
V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.