Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Helena Kuzmová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/229/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910213816
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2011:7910213816.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa R. W. H. a.s., so sídlom v T., O. XXXXXXXX, proti

odporkyni v X. rade D. H., nar. XX. X. XXXX, bytom J., F. XX, v X. rade C. W. H. a.s., L. XX, T., O.
XXXXXXXX, o zaplatenie 689,06 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje voči odporcovi v 2. rade.

Účastníkom nepriznáva náhradu trov konania vo vzťahu k odporcovi v 2. rade.

Návrh navrhovateľa voči odporcovi v 1. rade vylučuje na samostatné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 689,06 € s prísl.
voči odporcom v 1. a 2. rade.

Podaním zo dňa 15. 6. 2011 vzal návrh späť voči odporcovi v 2. rade.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konanie späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súk konanie zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania voči odporcovi v 2.
rade, preto súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Návrh navrhovateľa voči odporkyni v 1. rade súd vylúčil na samostatné konanie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolávateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.