Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jurkovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/430/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409200489
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jurkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2011:1409200489.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s.,
Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený: JUDr. Peter Škultéty, advokát, Advokátska
kancelária Heydukova 3, P.O.BOX 302, Bratislava proti odporcovi: O. P., bytom M. M. XX, Bratislava, o
zaplatenie 11,85 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e v časti istiny 11,85 €.
Súdvracianavrhovateľovikrátenýsúdnypoplatok9,87€prostredníctvomDaňovéhoúraduBratislavaIV.
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu za krátenú časť súdneho poplatku vo výške 6,63
€ do 3 dní od právoplatnosti uznesenia
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 56,52 € k rukám
právneho zástupcu navrhovateľa do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľsanávrhompodanýmdňa3.2.2009domáhalzaplateniaistiny11,85€ aúrokovzomeškania
vo výške 9,5% ročne z istiny od 4.11.2006 do zaplatenia a trov konania titulom nezaplatenia faktúry
č. 7127186, splatnej 3.11.2006, z vyúčtovania za vykonanú objednávku - poskytnutie vyjadrenia k
projektovej dokumentácii.
Faxom zo dňa 27.10.2011a následne písomným podaním dňa 31.10.2011, navrhovateľ zobral návrh
späť v celom rozsahu a požiadal konanie zastaviť, pretože odporca uhradil navrhovateľovi dňa
14.1.2010, po podaní návrhu, istinu vo výške 11,85 eura do pokladne navrhovateľa. Súčasne požiadal
o vrátenie súdneho poplatku a priznanie náhrady trov konania.
Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.V zmysle vyššie uvedeného a citovaných ustanovení zákona, nakoľko navrhovateľ zobral návrh v celom
rozsahuspäť,súdkonaniezastavil.Vtomtoprípadenebolpotrebnýsúhlasodporcu,pretožekspäťvzatiu
došlo skôr než sa začalo pojednávanie vo veci samej.
O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi z návrhu na začatie konania rozhodol súd podľa ustanovení
§ 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, v zmysle ktorých sa súdny poplatok
vracia krátený o 1%, najmenej však o 6,63 eura. Nakoľko navrhovateľ uhradil súdny poplatok za návrh
na začatie konania v sume 16,50 eur, po krátení poplatku o sumu 6,63 eura, zostal na vrátenie, cestou
príslušného daňového úradu, poplatok vo výške 9,87 eura.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §146 ods. 2 veta druhá O.s.p. a navrhovateľovi priznal
náhradu trov konania vo výške krátenej časti zo súdneho poplatku, ktorý sa vracia v zmysle vyššie
uvedeného a ktorú si navrhovateľ písomne uplatnil dňa 31.10.2011 spolu s náhradou trov právneho
zastúpenia. vo výške 56,52 eura, ktoré je odporca povinný uhradiť v určenej lehote na účet právneho
zástupcu navrhovateľa vedený v E., pobočka K. P. Y. XXX/XXXX. Súd priznal náhradu trov právneho
zastúpenia za 2 úkony právnej služby, uplatnené podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a
náhradách advokátov a to za 1./ prevzatie a prípravu zastúpenia a 2./ podanie návrhu - žaloby dňa
3.2.2009, t.j. tarifnú odmenu 2x 16,60 eura + režijný paušál 2x 6,95 eura + 9,42 eura ako 20% DPH.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, trojmo.
V Bratislave, dňa 31.10. 2011
JUDr. Jarmila Jurkovičová
samosudkyňa
Za správnosť vyhotovenia:
Alena Klamová
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.