Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/28/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8609200870
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2012:8609200870.14

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu N. W., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX X. X, právne

zastúpeného JUDr. Marekom Bujdošom, advokátom, Hlinky 262/6, 091 01 Stropkov, proti žalovaným 1)
I..I.Z.,nar.XX.X.XXXX,bytomXXXXXS.XX,2)C.Z.,nar.X.X.XXXX,bytomXXXXXS.XXa3)VAHOS
s.r.o., Slovenská 5, 085 01 Bardejov, IČO: 36 458 988, o zaplatenie sumy 3 230,06 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

N e p r i z n á v a štátu náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom domáhal proti žalovaným zaplatenia sumy 3 230,06 eura s prísl.

Žalobca na pojednávaní dňa 24.8.2012 vzal žalobu späť celkom.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Žalobca vzal späť žalobu celkom pred pojednávaním. Preto súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania štátu súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 v spojení s § 138 ods. 1 O.s.p., pretože
štát má právo na ich náhradu proti neúspešnému žalobcovi. Tieto pozostávajú zo sumy 18 eur, ktorú
súd zaplatil ako svedočné svedkovi Jozefovi Majerníkovi z rozpočtových prostriedkov tunajšieho súdu.
Žalobca v súčasnej dobe je nezamestnaný a nemá žiaden príjem, preto ho súd oslobodil od platenia
súdnych poplatkov. Z týchto dôvodov súd nepriznal štátu náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.