Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2011

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 5C/27/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110224656
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Mončeková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2011:3110224656.3

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v právnej veci navrhovateľky: A. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.
R. S. XX/X, N. D. N., zast. Mgr. F. S., advokát so sídlom F. XXX/X, N. D. N., proti odporkyni: M. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. R. S. XX/X, N. D. N., zast. V. G. JUDr. R. T., s.r.o. so sídlom J. M. XX, N. D. N.,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľovi A. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. R. S. XX/X, N. D. N. s a v r a c i a súdny poplatok
za návrh vo výške 59,37 eur, a to prostredníctvom W. Q. N. D. N..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním zo dňa 29.09.2010 domáhal, vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov po rozvode. Pred začatím pojednávania, písomným podaním zo dňa 21.07.2011, navrhovateľ
zobral návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode

o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Odporkyňa so späťvzatím návrhu súhlasila.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146, ods. 1, písm. c) O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, preto súd konanie zastavil. O trovách konania rozhodol
v zmysle § 146 ods.1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

nakoľko konanie bolo zastavené.Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods.4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,63 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 66,- eur. Nakoľko vzal návrh späť pred prvým
pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh kráteného o 6,63 eur..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bánovce nad Bebravou. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť , proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).