Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Matej Kačurek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Ro/160/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111219727
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2111219727.2
Uznesenie
Okresný súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: Slovanet, a.s., IČO: 35 765 143, Záhradnícka 151,
821 08 Bratislava, zast. STANĚK VETRÁK & PARTNERI, s.r.o., IČO: 36 795 038, so sídlom Vlčkova 18,
811 06 Bratislava proti odporcovi: C. G.S., L.. XX.XX.XXXX, N.. N. XX, XXX XX P. (X. XX.XX.XXXX), o
zaplatenie 380,80 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Trnava č. k. 16Ro/160/2011-25 zo dňa
9.9.2011.
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 15,87 eur prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 9.9.2011 platobný rozkaz č. k. 16Ro/160/2011-25, ktorým uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 380,80 eur s prísl.. Dňa 02.9.2011 navrhovateľ zaplatil súdny
poplatok vo výške 22,50 eur. Platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť odporcovi, nakoľko bolo šetrením
súdu zistené z oznámenia o úmrtí, že odporca zomrel dňa 23.02.2011.
Podľa § 103 O.s.p., súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.
Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 173 ods. 2 O.s.p., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom
vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.
Keďže odporca v čase podania návrhu na súd (na poštovú prepravu 31.8.2011 a na súde 2.9.2011)
nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania a preto
súd v súlade s citovanými ustanoveniami zákonov platobný rozkaz zrušil a konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Podľa § 11 ods. 3 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestu v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 ZSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej
správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán
štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti
podľa osobitného zákona.
V súlade s § 11 ods. 3, 4, 6 ZSP súd vrátil navrhovateľovi prostredníctvom príslušného daňovému úradu
súdny poplatok vo výške 15,87 eur (22,50 eur mínus 6,63 eura).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.