Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by Mgr. Martin Štubniak
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/34/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5811201969
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2011:5811201969.4
Uznesenie
Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľky Z. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, v konaní
právne zastúpenej Mgr. Igorom Paliderom, advokátom, Zubrohlava 215, proti odporcovi A. D., nar.
W..W..W., bytom C. XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
III. Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok vo výške 158,87 EUR prostredníctvom Daňového
úradu Námestovo.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom navrhovateľka žiadala zrušiť bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov z dôvodu
podnikateľského oprávnenia odporcu.
Navrhovateľka cestou právneho zástupcu podaním zo dňa 28.10.2011 zobrala návrh v celom rozsahu
späť.
Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania keď konanie bolo zastavené.
Pretože návrh bol navrhovateľkou vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol podľa § 11 ods. 3
a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení o vrátení súdneho poplatku z návrhu
na začatie konania navrhovateľke vo výške 158,87 EUR (zaplatený súdny poplatok 165,50 EUR krátený
podľa § 11 ods. 4 cit. zákona o sumu 6,63 EUR) prostredníctvom miestne príslušného daňového úradu
podľa jej bydliska (§ 11 ods. 6 citovaného zákona).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.