Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 18, 2012

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/80/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712200532
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2012:5712200532.2

Rozhodnutie
Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľa: M. A. Q., Q..J..H.., Q. Q. V. B., R.. Ú. Č.. X , zast.
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Ul. Údernícka č. 5 proti odporcovi: V. J. X/ F. L., B. F.,
R.. F.. P. Č.. XXXX/X , V. J. X/ Š. L.Z., B. F., R.. F.. P. Č.. XXXX/X. , za účasti vedľajšieho účastníka na
strane odporcov Q. I. H., D.: XXXXXXXX, Q. Q. V. B., R.. G. Č.. X, zast. advokátskou kanceláriou HKP
Legal, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Ul. Sasinkova č. 6, v konaní o zapl. 3.673,91 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Odporcom sa náhrada trov konania nepriznáva.

Vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcov sa náhrada trov konania nepriznáva.

Súd upravuje Daňový úrad v B., aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia vrátil navrhovateľovi súdny
poplatok v sume 213,37 € .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, aby súd zaviazal odporcov k zaplateniu 3.673,91 € s
príslušenstvom, čo je pohľadávka V. Ú. B., T..Q.. voči odporcom, ktorá mu bola postúpená Zmluvou o
postúpení pohľadávky z X.XX.XXXX.

Podaním doručeným súdu dňa X.X.XXXX oznámil vedľajší účastník na strane odporcov vstup do
konania podľa § 93 ods. 2 O.s.p.. Taktiež sa vyjadril k návrhu a uplatnil si aj náhradu trov konania.

Prípisom zo dňa XX.X.XXXX zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľa súd v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p.. Navrhovateľ zavinil, že
sa konanie muselo zastaviť a vzhľadom na to odporcovia by mali právo na náhradu trov konania, avšak
žiadne im nevznikli. Súd preto odporcom náhradu trov konania nepriznal.

V konaní vedľajší účastník na strane odporcov si uplatnil náhradu trov konania. Z právneho predpisu
nevyplýva žiadny spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkmi a vedľajším účastníkom, ktorý vstúpil

z vlastnej iniciatívy do konania podľa § 93 ods. 2 O.s.p.. Tento nepreukázal trovy potrebné na účelné
uplatnenie alebo bránenie práva proti účastníkovi , preto súd vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov
konania nepriznal, nakoľko konanie bolo zastavené. Súd poukazuje aj na tú skutočnosť, že v zmysle
ust. § 140 ods. 1 O.s.p. , teda že každý účastník platí trovy konania, ktoré vznikli jemu osobne a trovy
svojho zástupcu.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3,4 Zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
Žilina prostredníctvom podpísaného súdu /dvojmo/.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 O.s.p. /
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu , ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej , možno odôvodniť len tým, že :

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy , potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené / § 205a/

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Podľa ust. § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.