Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Adriana Jančárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/268/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410202403
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Jančárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1410202403.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: T. P., bytom H. XXXX/X, T., zastúpený JUDr.
Milanom Malatom, advokátom, Prievozská 4/B, Bratislava proti odporcovi v 1. rade: E. T., bytom R.
XXXX/XX, T., v 2. rade: D. T., bytom S. XXXX/XX, T. o zaplatenie 5.045,48 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním zo dňa 2.3.2010 domáhal, aby súd zaviazal odporcov v 1. a 2. rade na
zaplatenie sumy vo výške 5.045,48 eur s príslušenstvom titulom pôžičky.

Nakoľko podaním návrhu vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť, súd ho dňa 22.3.2011
prostredníctvom právneho zástupcu vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 302,50 eura v
lehote 10 dní podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len cit. zákon) s

poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

Vyššie uvedená výzva bola doručená právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 28.3.2011.

Zo súdneho registra tunajšieho súdu je zrejmé, že navrhovateľ súdny poplatok vo výške 302,50 eur do
dnešného dňa nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v neskorších
zneniach(ďalejlenO.s.p.)žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia a s poukazom na skutočnosť, že navrhovateľ do
dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok vo výške 302,50 eura, súd konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keďže konanie bolo zastavené,
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie

o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

doručenia na Okresnom súde Bratislava IV, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.