Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, July 25, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/68/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010468
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010468.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene v y d á v a podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený D. U., nar. XX.XX.XXXX v H. X., trvale bytom O., P. H. XXX/XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 23. 07. 2020 v čase o 10:15 h, v O., okres O. na ceste I/66 v smere jazdy od mesta N.

do centra mesta O. viedol ako vodič a ako zamestnanec podnikateľského X. Ľ. Í.H. T., so sídlom
podnikaniaO.,E.XXX/XX,IČO:XXXXXXXXnákladnémotorovévozidloznačkyIVECOEUROCARGO,
kategórie N3, VIN: N., TEČ: O. bielej farby, ktorého vlastníkom a držiteľom je uvedený podnikateľský
subjekt, pričom bol na autobusovej zastávke pri ČS PHM Benzinol v O. zastavený a kontrolovaný
hliadkou Krajského dopravného in špektorátu KR PZ Banská Bystrica, ktorá vykonávala v spolupráci
s pracovníkmi inšpektorátu práce Banská Bystrica kontrolu nákladných motorových vozidiel zameranú
hlavne na sociálnu legislatívu a prepravu nebezpečných vecí, kde pri kontrole uvedenou hliadkou bol

podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorou v čase o 10:19 hod. dňa 23. 07. 2020
elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, v. č. A409694, bol zistený pozitívny výsledok a nameraná
hodnota 1,12 mg/l, a ďalšou dychovou skúškou o 10.44 h mu bola nameraná hodnota 1,06 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil aj návykovej látky, konanie, pri ktorom by
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone zamestnania,

pri ktorom je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a použitím § 36 písm.
l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 61 ods. 1 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek
druh motorového vozidla v trvaní 7 (sedem) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.