Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 17, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/437/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112242454
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112242454.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: 1. C. T., O.. T., L.. X.X.XXXX, J. E. Q. XXXXX/X, G.,
2. K. T., L.. X.X.XXXX, J. E. Q. XXXXX/X, G. proti odporcom : 1. SMART Capital, a.s., so sídlom Pod
Rovnicami 42, Bratislava, IČO: 43906915, 2. LICITOR group, a.s., so sídlom Tajovského 5, Žilina, IČO:
36421561, o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

zakazuje odporcom v 1. a v 2. rade majetkovoprávne nakladať s nehnuteľnosťou najmä ju predať,

darovať, zaťažiť, scudziť, zriadiť vecné bremená, prenajať, požičať a to

- bytom č. XX na 6. poschodí, bytového domu D.. Č.. XXXX postaveného na parcele č. XXXX,
nachádzajúcim sa E. T..Ú.. G., zapísaným na LV Č.. XXXX do právoplatnosti rozhodnutia o neplatnosť
zmluvy o úvere,

II. navrhovatelia sú povinní v lehote 30 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia podať na súde návrh na
začatie konania o neplatnosť zmluvy o úvere Č.. XXXXXXXXXX zo dňa X.X.XXXX,

III. o trovách konania o nariadení predbežného opatrenia bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 14.12.2012 sa navrhovatelia domáhajú vydania predbežného
opatrenia, a to, aby súd zakázal odporcom v 1. a v 2. rade majetkovoprávne nakladať s nehnuteľnosťou
najmä ju predať, darovať, zaťažiť, scudziť, zriadiť vecné bremená, prenajať, požičať a to bytom č. XX
na 6. poschodí bytového domu s. č. XXXX postavený na parcele č. XXXX nachádzajúci sa v k.ú. G.,
zapísaný na LV Č.. XXXX v spoluvlastníckom podiele 1/1 do rozhodnutia o neplatnosť zmluvy o úvere.

Navrhovatelia v návrhu uviedli, že dňa X.X.XXXX. s odporcom v 1. rade uzatvorili zmluvu o úvere č.
XXXXXXXXXX. Predmetom tejto zmluvy bol úver vo výške 13 000,-Eur. Bolo im doručené oznámenie
o dražbe zo dňa X.XX.XXXX, podľa ktorého dražobník LICITOR group, a.s. určili dátum konania dražby
na deň XX.XX.XXXX.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 75 ods. 1, 2, 4, 5, 6 a 8 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný,
akideopredbežnéopatrenienakonanie,ktorémôžesúdzačaťibeznávrhu.Návrhmáokremnáležitostínávrhu podľa § 79 ods. 1 obsahovať opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie
predbežného opatrenia, uvedenie podmienok dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná
ochrana, a odôvodnenie nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy alebo potreby dočasnej úpravy

pomerov maloletého dieťaťa v záujme maloletého dieťaťa; ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti
fyzickej osoby, ktorá nie je blízkou osobou maloletého dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad
preukazujúci zapísanie do zoznamu žiadateľov podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé,
čoho sa mieni navrhovateľ domáhať návrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie
fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté dieťa zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na

výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má byť maloleté dieťa umiestnené. Návrh podľa odseku 8 musí
obsahovať aj výšku zábezpeky na náhradu ujmy. O návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, ktorý
má náležitosti podľa odseku 2, rozhodne súd bezodkladne najneskôr do 30 dní po doručení návrhu. Ak
súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. b), rozhodne
najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2. Ak súd rozhoduje
o návrhu na vydanie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. g), rozhodne najneskôr do 48 hodín

od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2; do plynutia lehoty sa nezapočítava sobota,
nedeľa alebo sviatok. Ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 75a,
rozhodne najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2. Uznesenie
o predbežnom opatrení uvedenom v tomto odseku je vykonateľné dňom jeho nariadenia. Súd môže
vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov a bez nariadenia pojednávania.

O nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov. Návrh na
nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom až spolu s uznesením, ktorým bolo
predbežné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na nariadenie predbežného opatrenia odmietnutý alebo
zamietnutý, nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí, ani
prípadné odvolanie navrhovateľa; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo nariadené

predbežné opatrenie.

Podľa § 76 ods. 1 písm. e) Občianskeho súdneho poriadku, predbežným opatrením môže súd uložiť
účastníkovi najmä, aby nenakladal s určitými vecami alebo právami.

Podľa § 76 ods. 1 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku, predbežným opatrením môže súd uložiť
účastníkovi najmä, aby niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

Podľa § 76 ods. 3 a 4 O.s.p., súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží navrhovateľovi, aby v lehote,
ktorú mu určí, podal návrh na začatie konania na súde alebo na rozhodcovskom súde; ak ide o konanie,
ktoré možno začať aj bez návrhu, súd vydá uznesenie o začatí konania. Môže tiež určiť, že predbežné
opatrenie bude trvať len po určený čas. Ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom
rozsahuvyhovieastotožňujesasoskutkovýmiasprávnymidôvodminávrhunanariadeniepredbežného

opatrenia, súd to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Podľa § 77 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie zanikne, ak

a) navrhovateľ nepodal v súdom určenej lehote návrh na začatie konania;

b) sa návrhu vo veci samej nevyhovelo;

c) sa návrhu vo veci samej vyhovelo a uplynulo 30 dní od vykonateľnosti rozhodnutia o veci;

d) uplynul určený čas, po ktorý malo trvať.

Podľa § 77 ods. 2 O.s.p., predbežné opatrenie súd zruší, ak pominú dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Účelom predbežného opatrenia je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov alebo
zabezpečenie výkonu existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo možného rozhodnutia.
Vydaniepredbežnéhoopatreniavšakpredpokladáaspoňosvedčeniepráva,resp.osvedčenieohrozenia

tohto práva, a tiež aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.Jedným z predpokladov vydania predbežného opatrenia je preukázanie potreby dočasnej úpravy, resp.
preukázanie skutočnosti, že existuje obava, že výkon súdneho rozhodnutia by bol ohrozený. Súd sa
po oboznámení s návrhom na nariadenie predbežného opatrenia, stotožnil so skutkovými a právnymi

dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podaného navrhovateľmi, návrh považuje za
dôvodný a preto návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovel, pričom v súlade
s § 76 ods. 4 O.s.p. ďalšie dôvody už neuvádza.

Predbežným opatrením sa neprejudikuje konečné rozhodnutie vo veci samej, avšak súd má za to, že za
danej situácie je žiaduce upraviť pomery účastníkov v snahe predísť následným ďalším súdnym sporom
medzi účastníkmi. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách predbežného opatrenia bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.