Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Viera Jurkovičová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Zm/704/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509222328
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Jurkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2010:1509222328.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľky: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom
Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004 proti odporkyni v 1. rade: L. W., nar. XX.X.XXXX,
bytom S. 8, XXX XX O. a proti odporcovi v 2. rade: T. W., nar. XX.X.XXXX, bytom S. 8, XXX XX O., o
zaplatenie 7.703,68 Eur s príslušenstvom a odmeny 25,68 Eur zo zmenky,

r o z h o d o l :

Súd námietky odporkyne v 1. rade podané na poštu dňa 28.4.2010 proti zmenkovému platobnému

rozkazu Okresného súdu Bratislava V č.k. 1Zm/704/09 - 15 zo dňa 8.2.2010 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na vydanie zmenkového platobného rozkazu podaným na súd dňa 27.11.2009 si
navrhovateľkauplatnilavočiodporcomv1.a2.radenároknazaplatenie7.703,68Eurspríslušenstvoma
odmenou25,68Eurzozmenky.Súdnávrhuvyhoveladňa8.2.2010vydalzmenkovýplatobnýrozkazpod
č.k. 1Zm/704/09 - 15, ktorým boli odporcovia zaviazaní zaplatiť navrhovateľke spoločne a nerozdielne

zmenkovú sumu 7.703,68 Eur, spolu so 6 % - ným ročným úrokom zo sumy 7.703,68 Eur od 17.10.2009
do zaplatenia, odmenu vo výške 25,68 Eur a nahradiť trovy konania vo výške 463,50 Eur z titulu súdneho
poplatku, všetko do 3 dní odo dňa doručenia zmenkového platobného rozkazu, alebo aby v tej istej
lehote podali odôvodnené námietky.

Dňa 30.4.2010 bolo súdu doručené podanie odporkyne v 1. rade L. W. zo dňa 28.4.2010 označené
ako námietka, ktorým sa táto domáhala možnosti uhradiť dlžnú sumu v splátkach s poukazom na svoju

nepriaznivú finančnú situáciu.

Podľa § 175 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov,
ak odporca nepodá včas námietky alebo ak ich vezme späť, má zmenkový platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku. Neskoro podané námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo
námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou osobou, súd odmietne.

Podľa § 175 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak odporca podá včas námietky, samosudca nariadi
na ich prejednanie pojednávanie; na námietky podané neskôr však už nemožno prihliadať. V rozsudku

súd vysloví, či zmenkový platobný rozkaz ponecháva v platnosti alebo či ho zrušuje a v akom rozsahu.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal zmenkový platobný rozkaz.

Námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu je odporca povinný podať aj odôvodniť v zákonom
stanovenej lehote troch dní, ktorá začína plynúť odo dňa doručenia zmenkového platobného rozkazu
odporcovi. Ak je odporcov viac, ako tomu bolo aj v tomto prípade, plynie lehota na podanie námietok

každému z nich zvlášť. V odôvodnení námietok musí odporca uviesť všetko, čo proti zmenkovémuplatobnému rozkazu namieta. V danom prípade boli námietky podané síce včas, odporkyňa v 1. rade
ich odovzdala na poštovú prepravu dňa 28.4.2010, t.j. v rámci trojdňovej lehoty počítanej odo dňa
doručenia zmenkového platobného rozkazu odporkyni v 1. rade ( 26.4.2010 ), avšak vo svojom podaní

nespochybnila svoj záväzok voči navrhovateľke, ani existenciu či pravosť zmenky, na základe ktorej bol
zmenkový platobný rozkaz vydaný. Odporkyňou deklarovanú ochotu splácať dlžnú sumu v splátkach
súd nepovažoval za odôvodnené námietky, pretože v zmysle druhej vety § 175 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku, môže súd v námietkovom konaní rozhodnúť len o tom, či bude zmenkový platobný
rozkaz ponechaný v platnosti alebo zrušený a v akom rozsahu. Nemôže ho však zmeniť v tom

zmysle, že namiesto plnenia do troch dní odo dňa doručenia zmenkového platobného rozkazu umožní
odporcovi plniť formou splátok. Preto súd s použitím § 175 ods. 2 ( 2. veta ) Občianskeho súdneho
poriadku námietky odporkyne v 1. rade ako neodôvodnené odmietol. Úhradu dlžnej sumy v splátkach si
odporcovia môžu s Prvou stavebnou sporiteľňou, a.s. dohodnúť len mimosúdne.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať na tunajšom súde odvolanie v lehote 15 dní

odo dňa doručenia uznesenia.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3Občianskehosúdnehoporiadku)uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.