Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/205/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711214289
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6711214289.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, so sídlom
Bratislava, Tomášikova 48, zastúpený advokátskou kanceláriou Havel, Holásek & Partners, s.r.o., IČO:
36 856 584, so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 49, proti odporcovi Y. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom K., T. XXXX/XX, o zaplatenie 694,46 Eur, o odpore odporcu proti platobnému rozkazu č. k.
6C/205/2011-31 zo dňa 08.02.2012, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor odporcu o d m i e t a ako podaný bez odôvodnenia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.10.2011 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu návrh zo dňa 26.09.2011, ktorým sa voči odporcovi
domáhal zaplatenia sumy 694,46 EUR titulom nesplateného úveru spolu s príslušenstvom a trovami
konania.

O návrhu navrhovateľa rozhodol tunajší súd platobným rozkazom č.k. 6C/205/2011-31 zo dňa

08.02.2012, ktorým návrhu v plnom rozsahu vyhovel. Uvedený platobný rozkaz doručil súd
prostredníctvom pošty navrhovateľovi dňa 21.02.2012 a odporcovi dňa 20.02.2012.

Odporca dňa 05.02.2012 v zákonnej lehote 15 dní doručil tunajšiemu súdu podanie označené ako
„Odvolanie“, ktoré súd podľa svojho obsahu posúdil ako odpor.

Podľa § 172 ods. 1 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd môže aj bez
výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje
právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom

rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný
rozkaz vydal.

Podľa § 174 ods. 3 písm. b) O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez odôvodnenia
vo veci samej, o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.

Odporca v odpore uviedol, že si je vedomý svojej pohľadávky voči navrhovateľovi ale v súčasnosti nemá

dostatok finančných prostriedkov na splácanie dlhu.

Podľa názoru súdu odporca v odpore neuviedol žiadne rozhodujúce skutočnosti, ktoré by spochybňovali
nárok navrhovateľa, resp. výšku pohľadávky a nakoľko neuviedol ani iné dôvody ktoré by bolo možnévyhodnotiť ako odôvodnenie vo veci samej, a preto súd podľa § 174 ods. 3 písm. b) O.s.p. odmietol
odpor odporcu ako podaný bez odôvodnenia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).