Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 7, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/5246/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707213563
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ferjancová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6707213563.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s, so sídlom v Bratislave
814 99, Cintorínska 21, IČO: 35776005 proti povinnému Z. S., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. Č.. XX, D. R. - Y.
vedenej pod značkou EX 8886/2007 súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom, so sídlom v Šali,
P. Pázmaňa 49/3, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 66,39 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený Slovenskákonsolidačná,a.s.je povinný zaplatiťsúdnemuexekútoroviJUDr.Ľubomírovi
Pekárovi trovy exekúcie vo výške 69,61 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 018037 zo dňa 6.12.2007 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 66,39€ s príslušenstvom na základe
vykonateľného bloku na pokutu nazaplatenú na mieste.

Súdny exekútor podnetom zo dňa 1.3.2012 navrhol exekúciu zastaviť z dôvodu nemajetnosti povinného,

nakoľko majetok povinného nestačí ani a úhradu trov exekúcie. Oprávnený s podaním návrhu súdneho
exekútora súhlasil, nakoľko nebol zistený žiadny exekúciou postihnuteľný majetok.

Preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhlášky“), v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.

V súlade s § 14 ods. 2 vyhlášky v znení účinnom do 30.4.2008 (exekučné konanie začalo dňa

23.11.2007), si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora za výkon exekučnej činnosti. Súd mupriznal odmenu podľa § 14 ods. 1, 2 podľa skutočného počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu
vo výške 13,28 EUR a to za 2 hodiny.

Podľa § 15 vyhlášky súd priznal paušálnu odmenu za každý úkon exekučnej činnosti - 3,32 Eur - spolu

za 5 úkonov vo výške 16,60 EUR (získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
zisťovanie platiteľa mzdy povinného, 2x zisťovanie ďalšieho majetku povinného).

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov vo výške 25,07 € (poštovné 14,19€,
spotrebný materiál 3,69€, cestovné náhrady 7,19€). Súd priznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky
v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky v sume 25,07 EUR a náhradu za stratu času v zmysle § 23 vyhlášky
v sume 8,69 EUR.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH počítanú zo základu dane 29,88 EUR vo výške 5,97 EUR,
t.j. súd priznal súdnemu exekútorovi spolu trovy exekúcie v sume 69,61 EUR od oprávneného, nakoľko
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. (Celé vyúčtovanie trov exekúcie sa nachádza
na č.l. 28-28.p.v. spisu tunajšieho súdu 11Er 5246/07).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.