Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Ľuboslava Kotrasová

Legislation area – Občianske právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7U/13/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1310214112
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Kotrasová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1310214112.3

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIII,vovecisúdnejúschovypeňazívsume33,03Eur,zaúčelomsplneniazáväzku
zložiteľa INVEST-KAPITAL, a.s., Hattalova 12/C, 831 03 Bratislava, IČO: 35 871 334, v prospech
príjemcu Ľ. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/XX, E., okres E., občan SR, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a príjemcovi: Ľ. B., , nar. XX.XX.XXXX, bytom U.Ž. XXX/XX, E., okres E., predmet
úschovy - sumu 33,03 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa č.k. 7U/13/2010-37 zo dňa 09.01.2012 (nadobudlo právoplatnosť 08.02.2012) prijal
súd do úschovy od zložiteľa pre príjemcu sumu 33,03 eura, ktorá suma predstavovala podiel na
likvidačnom zostatku úpadcu: KIERA, a.s. v likvidácii, akcionárom ktorej spoločnosti bol príjemca.

Vyššie uvedená peňažná suma bola prijatá do úschovy súdu z dôvodu, že zložiteľ ako likvidátor úpadcu:
KIERA,a.s.vlikvidácii,svojzáväzokvočipríjemcovi,spočívajúcivpovinnostipoukázaťpríjemcovipodiel

na likvidačnom zostatku úpadcu: KIERA, a.s. v likvidácii, nemohol splniť pre omeškanie príjemcu, keď
príjemca neprevzal riadne ponúknuté plnenie. Dňa 19.10.2012 požiadal príjemca o vydanie predmetu
úschovy.

Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) vydá súd
predmet úschovy príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca
uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí
s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých

účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa
je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Pri vydávaní predmetu úschovy súd nepreskúmava hmotnoprávne otázky s úschovou súvisiace, skúma
len splnenie procesných podmienok na vydanie predmetu úschovy podľa

§ 185d OSP. Vzhľadom k tomu, že príjemca o vydanie predmetu úschovy požiadal a nejde o žiadny z
prípadov podľa § 185d ods. 1 OSP veta druhá a tretia, súd žiadosti príjemcu vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne, do 15 dní

odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súdv Bratislave.

Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O.s.p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje, vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho
predložiť, vrátane jeho príloh, v takom počte rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.