Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2011

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/173/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811216233
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811216233.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa: B. N., nar. XX. X. XXXX, bytom A., S. X, občan SR,
zast. Advokátskou kanceláriou AK Ivan Dlhopolec, s. r. o. so sídlom Námestie SNP 41, Zvolen, IČO:
36 867 306 proti odporcovi: L.. A. N., nar. XX. X. XXXX, bytom A., Š. XX/XX, občan SR o zaplatenie
31.932,54 eur a prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 27. 9. 2011 domáhal uloženia povinnosti odporcovi zaplatiť mu
31.932,54 eur a prísl. z titulu kúpnej zmluvy zo dňa 29. 9. 2008.

Navrhovateľ bol vyzvaný výzvou na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 1915 eur dňa 3.10.
2011 v lehote 10 dní od jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený,
súd konanie zastaví. Zástupcovi navrhovateľa bola doručená výzva dňa 6. 10. 2011. Doteraz súdny

poplatok zaplatený nebol.

Podľa §-u 10 ods. 1 Zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie

poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby
lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Navrhovateľ súdny poplatok z návrhu nezaplatil a nezaplatil ho ani po výzve, v ktorej mu súd určil
lehotu na zaplatenie súdneho poplatku. Navrhovateľ bol vo výzve poučený o následkoch nezaplatenia

poplatku /zastavenie konania/, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie
zastavil. V danej veci nebol splnený dôvod pre postup podľa § 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. vzhľadom na zastavenie
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský

súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.