Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 30, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/265/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210370
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715210370.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou v právnej veci navrhovateľa V.

V., N.. XX.XX.XXXX, A. Q.. A.N. XXXX/XX, D., Y. B., proti odporkyni J. V., T.. M., N.. XX.XX.XXXX, A.
Q. XXXX/XX, D., Y. B., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd r o z v á d z a manželstvo V. V.K., N.. XX.XX.XXXX a J. V., T.. M., N.. XX.XX.XXXX uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom Mesta D., vedené v knihe manželstiev Matričného úradu D.
vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 17.07.2015 žiadal manželstvo s odporkyňou uzavreté dňa XX.XX.XXXX

pred Matričným úradom Mesta D. rozviesť.

Na pojednávaní dňa 30.10.2015 trval na podanom návrhu. Uviedol, že šesť rokov intímne spolu nežijú,
od januára 2014 nežijú v spoločnej domácnosti.

Odporkyňa na pojednávaní dňa 30.10.2015 uviedla, že súhlasí s rozvodom manželstva. Je pravda,
že intímne spolu niekoľko rokov nežijú, od januára 2014 spolu finančne nehospodária, v januári 2014

opustila spoločnú domácnosť.

Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 19 ods. 2 Zákona o rodine, o veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak sa
nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh jedného z nich súd.

Podľa § 19 ods. 3 Zákona o rodine, na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny
z manželov súhlas druhého manžela.Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Súd skúmal či účastníci mienia, alebo nemienia obnoviť manželské spolužitie Zistil, že obidvaja majú
záujem na rozvode manželstva. Skúmal kvalifikovaný rozvrat, zistil, že po dobu viac ako jedného roka
spolu intímne nežijú, spoločne spolu nehospodária, nežijú v spoločnej domácnosti, preto manželstvo

rozviedol.

Podľa § 144 Občianskeho súdneho poriadku, účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod
alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i

náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

Súd o trovách konania rozhodol v súlade s citovaným ustanovením.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení

a poučení o opravnom prostriedku svojimi podpismi potvrdili, že sa vzdávajú práva odvolania. Súd
vyhotovil rozsudok v skrátenej verzii v súlade s § 157 ods. 3 O.s.p..

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti

rozsudku o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.