Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 21, 2011

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 3Er/737/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3211204871
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2011:3211204871.1

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekučného konania oprávneného: Slovenská
konsolidačná, a.s., so sídlom Bratislava, Cintorínska č. 21, proti povinnému: J. R., bytom X. B. X., B. O..
P. č. X/X, o vymoženie 33,19 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd žiadosť súdneho exekútora JUDr. Reného Matušku, so sídlom Exekútorského úradu Prievidza,
Kalinčiaka č. 5 o udelenia poverenie na vykonanie exekúcie zo dňa 11.11.2011 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 04.11.2011 domáha vykonania exekúcie proti
povinnému, a to na základe exekučného titulu, ktorým je Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. H.
XXXXXXX zo dňa 25.10.2008, ktorý vydalo Obvodné oddelenie Policajného zboru v Trenčíne, a ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25.10.2008 a vykonateľnosť dňa 10.11.2008. Predmetným rozhodnutím
bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému pokutu vo výške 1000,- Sk, t. j. 33,19 Eur. Do

dňa vypracovanie návrhu povinný neuhradil žiadnu časť dlžnej sumy.

Súdny exekútor predložil súdu dňa 11.11.2011 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Exekučný súd preskúmava návrh na vykonanie exekúcie, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie a exekučný titul. Vykonateľnosť exekučného titulu môže súd preskúmavať v každom štádiu
exekučného konania, a to nielen na námietky účastníka konania. V prípade zistenia, že nie sú splnené
podmienky vykonateľnosti, môže súd aj bez návrhu exekúciu zastaviť, resp. zamietnuť žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Exekučný titul bol vydaný Obvodným oddelením PZ Trenčín ako správnym orgánom podľa § 54 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov účinného v čase vydania rozhodnutia.

Podľa § 51 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ak nie je v tomto
alebo v inom zákone ustanovené inak, vzťahujú sa na konanie o priestupkoch všeobecné predpisy o
správnom konaní.Podľa§71ods.3zákonač.71/1967Zb.osprávnomkonanívzneníúčinnomvčasevydaniaexekučného
titulu, výkon rozhodnutia možno nariadiť najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie
uloženej povinnosti.

Exekučný titul sa stal vykonateľným dňa 10.11.2008. Dňom 10.11.2011 uplynula trojročná prekluzívna
lehota a po jej uplynutí už nemožno výkon rozhodnutia nariadiť. Napriek tomu, že oprávnený svoj návrh
doručil súdnemu exekútorovi dňa 04.11.2011, súdu boli návrh spolu so žiadosťou o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie doručené dňa 11.11.2011. Teda už v čase, kedy nebolo možné výkon rozhodnutia
nariadiť.

Na uplynutie prekluzívnej lehoty musí súd prihliadať z úradnej povinnosti.

Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky na zamietnutie žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, nakoľko exekučný titul sa stal
neúčinným ešte pred začatím exekúcie a to z titulu uplynutia prekluzívnej lehoty.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Bánovce nad Bebravou.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje

protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.