Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 23, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010711
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120010711.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom v trestnej veci vedenej proti R. V., nar. XX.XX.XXXX

v W., trvale bytom V. XXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, ods. 3 písm. c)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.07.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

R. V., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom V. XXX

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby podanej na neho prokurátorom Okresnej
prokuratúry Trnava zo dňa 19.03.2020 sp. zn. 2Pv/637/19/2207-13 pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 odsek 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

v období od mesiaca august 2019 až najmenej do 23. júla 2020 v obci Bučany ani na iných miestach na
území Slovenskej republiky úmyselne riadne a včas neplatil výživné na svojho maloletého syna R. V.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky Y. V. v V. č. XXX, i keď mu vyživovacia povinnosť vyplývala priamo

zo Zákona o rodine a výška vyživovacej povinnosti mu bola určená aj rozsudkom Okresného súdu
Trnava zo dňa 20.07.2016, sp. zn. 32P/6/2016-40, právoplatným dňa 26.08.2016 a to tak, že je povinný
prispievať na výživu maloletého syna R. V. sumou 150,- € mesačne, vždy do 15. dňa každého mesiaca,
na ktorý sa výživné poskytuje, k rukám matky Y. V., a hoci si bol obvinený vedomý tejto vyživovacej
povinnostivočimaloletémusynoviR.V.,dňaXX.XX.XXXXzvlastnéhorozhodnutiaukončilsvojpracovný
pomer a nejavil vážny záujem nájsť a udržať si stále zamestnanie a zabezpečiť si pravidelný zdroj
príjmov, z ktorého by mohol výživné uhrádzať, čím mu za obdobie od mesiaca august 2019 do mesiaca
júl 2020 (vrátane) vznikol dlh na výživnom vo výške 1.800,- €,

pričom obvinený takto konal napriek tomu, že už bol rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa
11.12.2018, sp. zn. 9T/62/2017, právoplatným dňa 11.12.2018, odsúdený za prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor
a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku, vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.