Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/22/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819205510
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8819205510.5
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobkyne: X.. X. Č. W. W. W.P. K. W. X, XXX XX Z., W. S. V.
Ú. X. Š. B. S., K.. XX.XX.XXXX, O. XXX XX W. XXX, proti žalovanej: U. Š. K.. XX.XX.XXXX, O. XXX XX
W. XXX, zast. Peter Farkaš, advokátska kancelária spol. s r.o., Puškinova 16, 080 01 Prešov v konaní
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov v konkurznom konaní, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:
I. Súd prikazuje nehnuteľnosti, a to:
- Pozemok, Druh pozemku: orná pôda, Okres: Vranov nad Topľou, Obec: Soľ, Katastrálne územie: W.,
Číslo LV: XXX, parcela registra E, na parcele č. XXX/X o výmere 1225 m2, Spoluvlastnícky podiel: 1/3,
Hodnota majetku: 146,63 eur,
- Pozemok, Druh pozemku: orná pôda, Okres: Vranov nad Topľou, Obec: Soľ, Katastrálne územie: W.,
Číslo LV: XXX, parcela registra E, na parcele č. XXX/X o výmere 2461 m2, Spoluvlastnícky podiel: 1/3,
Hodnota majetku: 294,58 eur,
- Pozemok, Druh pozemku: orná pôda, Okres: Vranov nad Topľou, Obec: Soľ, Katastrálne územie: W.,
Číslo LV: XXX, parcela registra E, na parcele č. XXXX/X o výmere 3095 m2, Spoluvlastnícky podiel: 1/3,
Hodnota majetku: 370,47 eur,
- Pozemok, Druh pozemku: orná pôda, Okres: Vranov nad Topľou, Obec: Soľ, Katastrálne územie: W.,
Číslo LV: XXX, parcela registra E, na parcele č. XXXX/X o výmere 5343 m2, Spoluvlastnícky podiel: 1/3,
Hodnota majetku: 639,56 eur,
- Pozemok, Druh pozemku: orná pôda, Okres: Vranov nad Topľou, Obec: Soľ, Katastrálne územie: W.,
Číslo LV: XXX, parcela registra E, na parcele č. XXX/X o výmere 2699 m2, Spoluvlastnícky podiel: 1/3,
Hodnota majetku: 323,07 eur,
do výlučného vlastníctva úpadcu X. Š., K.. XX.XX.XXXX, I. O. W. XXX, bez povinnosti vyplatiť žalovanej
vyrovnací podiel.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 11.07.2019 bol na tunajší súd podaný návrh žalobcu, správcu konkurznej podstaty úpadcu, na
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov v konkurznom konaní.2. Pred začatím pojednávania došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu zmieru.
3. Podľa § 149 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. (Občianskeho zákonníka, ďalej len „OZ“) ak zanikne
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, vykoná súd vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150 OZ,
podľa ktorého pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely obidvoch manželov sú rovnaké s tým,
že podľa ustanovenia § 149 ods. 3 OZ ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh
niektorého z manželov súd. V zmysle § 143 OZ v BSM je všetko čo môže byť predmetom vlastníctva
a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva s výnimkou vecí získaných dedičstvom
alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe, alebo výkonu povolania
len jednému z manželov a veci vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku vydanému jednému
z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva, alebo ktorému bola vec
vydaná ako právnemu nástupcovi vlastníka.
4. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií, Vyhlásením konkurzu
zaniká úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Ak došlo vyhlásením konkurzu k zániku
bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo ak sa do vyhlásenia konkurzu už zaniknuté úpadcovo
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nevyporiadalo, treba vykonať jeho vyporiadanie.
5. Podľa § 53 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií, Správca je oprávnený vykonať
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto
úpadcu vrátane podania návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným
súdom.Dohoduovyporiadaníbezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovjesprávcaoprávnenýuzavrieť
len vo forme zmieru schváleného príslušným súdom.
6. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.
9. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.
10. Keďže účastníkmi navrhovaný zmier je v súlade s právnymi predpismi, súd ho schválil tak ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.