Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/195/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517205018
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2517205018.15
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: Z. H.,
X.. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa
rodičov: C. J., občianka SR, trvalý pobyt Y., X.C. XXX/X a E. H., občan SR, trvalý pobyt J. XXX, pr. zast.
Mgr. Vladimírou Chudou , advokátkou so sídlom Piešťany, Winterova 2 o zmenu zverenia - zverenie
mal. dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
"Mal. Z., X.. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a to tak, že
mal. dieťa bude v osobnej starostlivosti matky vždy od nedele od 18:00 hod nepárneho týždňa po dobu
jedného týždňa do nasledujúcej nedele do 18:00 hod párneho týždňa a v osobnej starostlivosti otca vždy
od nedele od 18:00 hod párneho týždňa po dobu jedného týždňa do nasledujúcej nedele do 18:00 hod
nepárneho týždňa s tým, že otec sa zaväzuje dieťa odovzdať a preberať v mieste bydliska dieťaťa, ktoré
sa uskutoční pred vchodom do bytovky, resp. pred bránou domu.
V čase letných prázdnin sa rodičia zaväzujú vzájomne si umožniť predĺženie intervalu striedavej osobnej
starostlivosti max. o 4 dni a to v prípade dovolenky s dieťaťom, v prípade odchodu rodiča s dieťaťom
počas dovolenky do zahraničia, je povinný rodič o tomto bezodkladne informovať druhého rodiča.
Počas veľkonočných sviatkov a vianočných sviatkov platí táto špeciálna úprava striedavej osobnej
starostlivosti:
Mal. Z. bude v osobnej starostlivosti matky každoročne od soboty predchádzajúcej Veľkonočnej nedeli
od 18:00 hod do Veľkonočnej nedele do 18:00 hod s tým, že otec sa zaväzuje dieťa odovzdať a preberať
v mieste bydliska dieťaťa, ktoré sa uskutoční pred vchodom do bytovky, resp. pred bránou domu.
Mal. Z. bude v osobnej starostlivosti matky každoročne v 1. sviatok vianočný od 08:00 hod do 18:00
hod a v osobnej starostlivosti otca každoročne dňa 24.12. od 08:00 hod do 18:00 hod s tým, že otec
sa zaväzuje dieťa odovzdať a preberať v mieste bydliska dieťaťa, ktoré sa uskutoční pred vchodom do
bytovky, resp. pred bránou domu.
Obaja rodičia budú mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súd výživné neurčuje s tým, že otec sa zaväzuje hradiť všetky školské výdavky určené školou, všetky
výdavky na zdravotnú starostlivosť určené lekárom, prípadne záujmové krúžky, a to i počas obdobia,
keď sa dieťa bude nachádzať v osobnej starostlivosti matky, otec sa zaväzuje financovať nákup zimného
oblečenia podľa potrieb dieťaťa, matka sa zaväzuje financovať nákup jarného oblečenia podľa potrieb
dieťaťa.
Rodinný prídavok a daňový bonus na mal. Z. bude poberať matka.Mal. Z. bude mať trvalé bydlisko na adrese X. C. XXX/X, Y.."
Týmto sa v časti úpravy rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu zmeňuje rozsudok Okresného
súdu Piešťany, č.k. 13P/29/2015-234 zo dňa 18.03.2016 a rozsudok Okresného súdu Piešťany, č.k.
13P/323/2015-49 zo dňa 22.04.2016.
O náhrade trov konania súd rozhodne samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie / § 221 písm. a/ CSP /.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku , ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.