Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819203598
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7819203598.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa - G. E., nar. XX. X. XXXX, dieťaťa

rodičov - matky - C. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom A., L. X a otca - G. E., nar. XX. X. XXXX, bytom R.,
U. XXX, o návrhu otca G. E. o zverenie maloletého dieťaťa do jeho osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e dohodu, uzavretú medzi rodičmi maloletej, v zmysle ktorej
maloletá G. E., nar. XX. X. XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca - G. E., nar. XX. X. XXXX,
ktorý bude spravovať majetok maloletej dcéry.

II. Matka maloletej - C. E., nar. XX. XX. XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej po 50,- Eur/

mesačne vždy do 15te-ho dňa toho-ktorého dňa v mesiaci do rúk otca a to od 1. 12. 2019.

III. Zaostalé výživné za obdobie od 1. 12. 2019 do 31. 5. 2020 v celkovej sume 300,- Eur sa matka
maloletej zaväzuje zaplatiť v 10,- eurových mesačných splátkach, spolu s bežným výživným od 1. 6.
2020 do vyrovnania, pod následkom straty výhody splátok.

IV. Matka sa bude s maloletou dcérou stýkať bez obmedzenia, po predchádzajúcej vzájomnej dohode

rodičov.

V. Týmto sa m e n í rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 7 P 349/2015 - 42 zo dňa 8. 12. 2015 vo
výroku o osobnej starostlivosti o maloleté dieťa a o výživnom.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania

vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.4. S poukazom na vyššie citované ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na pojednávaní,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok, vzdali práva na podanie odvolania, predmetný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva
účinne, v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.