Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Marcela Holubová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/8/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010055
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010055.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22.07.2020 vo Vranove nad Topľou, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Y.U., B..XX.XX.XXXXP.P.B.O.Ľ.C.,O.X.V.XXX/XX,P.B.O.Ľ.C.,tohočasuvovýkoneväzbyvÚstave
na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody, Floriánska 18, Košice, nezamestnaný,
je vinný, že
tento dňa 18.11.2019 v čase okolo 20:00 hod. v mieste svojho bydliska na adrese P. B. O.Ľ.C., V. D. Č..
XXX/XX, kde spolu býva so svojimi rodičmi Y. U., B.. XX.XX.XXXX a matkou V. U., B.. XX.XX.XXXX,
obaja trvale bytom V. XXX/XX, Vranov nad Topľou, sa pod vplyvom alkoholu snažil dostať dnu do domu
tak, že prišiel zo zadnej strany k vchodovým dverám domu, ktoré boli uzamknuté, začal do týchto búchať
a kopať, pritom sa rodičom, ktorí sa v tom čase v dome uzamkli, vyhrážal, že ak mu nedajú peniaze
na alkohol a cigarety, tak ich oboch zabije a keď mu títo zo strachu neotvárali a odmietli mu dať ním
požadované peniaze, vzal do rúk metlu, prišiel do prednej časti domu, kde touto udieral do fasády, do
okien a po parapetných doskách, ktoré pri tom aj poškodil, kde pritom znova opakovane kričal na rodičov,
že mu majú dať peniaze, lebo ak tak neurobia, tak ich oboch zabije, pri tom im aj vulgárne nadával, v
dôsledku čoho títo preto zo strachu pred jeho vyhrážkami zavolali hliadku polície, ktorá v ďalšom konaní
tomuto zabránila,
teda
iného násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal, opomenul alebo
trpel a takýto skutok spáchal na chránených osobách (osobách blízkych a vyššieho veku),
čím spáchal
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. c), písm. e) Trestného zákona.Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 189 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri rovnováhe
poľahčujúcichokolnostíuvedenýchv§36písm.l)Trestnéhozákonaapriťažujúcichokolnostíuvedených
v § 37 písm. m) Trestného zákona, s použitím § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky a 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.