Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Rastislav Sikorjak
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/195/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114220987
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8114220987.12
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. R., H.. XX.X.XXXX, C. O. XXXX/X, XXX XX K.,
právne zastúpený: KAIFER advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Fibichova 11, 040 01 Košice, proti
žalovanému: Obec Lemešany, IČO: 00 327 344, so sídlom Lemešany 186, 082 03 Lemešany, právne
zastúpený: PALŠA A PARTNERI ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA spol. s r.o., so sídlom Masarykova 13,
080 01 Prešov, o zaplatenie 4 500 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje II.aVIIIvýrok rozsudkuOkresnéhosúduPrešovč.k.9C/195/2014-397zodňa17.10.2019
tak, že správne majú znieť:
,,II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4 500 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne z tejto sumy od 12.07.2014 až do zaplatenia, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.
VIII. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť znaleckému ústavu Technická univerzita v Košiciach, IČO:
00397610 znalečne v rozsahu 11,07 %, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia súdu 1. inštancie
o výške týchto trov.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č. k. 9C/195/2014-397 zo dňa 17.10.2019.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k pisárskej chybe, spočívajúcej v
nesprávnom označení percenta úroku z omeškania, ktorý je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi z hore
uvedenej sumy, keď súd nesprávne uviedol 5,15 %, pričom správne má byť uvedené 5,05 %, čo vyplýva
z odôvodnenia predmetného rozsudku. Rovnako došlo k pisárskej chybe spočívajúcej v nesprávnom
označení rozsahu náhrady trov konania, ktorú je žalobca povinný zaplatiť znaleckému ústavu, keď
súd nesprávne uviedol 88,93 %, pričom správne má byť uvedené 11,07 %, čo vyplýva z odôvodnenia
predmetného rozsudku. Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.