Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, July 11, 2012

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 25Sp/12/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3011200625
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vašková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3011200625.3

Uznesenie

KrajskýsúdvTrenčínevprávnejvecinavrhovateľa:Pohotovosťs.r.o.,sosídlomPribinova25,Bratislava,
IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Správa Katastra Bánovce nad Bebravou, so sídlom Trenčianska cesta
1237/46, Bánovce nad Bebravou, za účasti X. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu číslo X.
zo dňa 20. júla 2011, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd o p r a v u j e vlastný rozsudok č.k. 25Sp/12/2011-39 zo dňa 1. februára

2012 tak, že záhlavie tohto rozsudku správne znie:

KrajskýsúdvTrenčínevprávnejvecinavrhovateľa:Pohotovosťs.r.o.,sosídlomPribinova25,Bratislava,
IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Správa Katastra Bánovce nad Bebravou, so sídlom Trenčianska
cesta 1237/46, Bánovce nad Bebravou, za účasti X. E., bytom E. č.d. XXX, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia odporcu číslo V XXX/XX-X zo dňa 20. júla 2011, takto ...

Vo zvyšku zostáva rozsudok súdu č.k. 25Sp/12/2011-39 zo dňa 1. februára 2012 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd potvrdil podľa § 250q ods. 2 O.s.p. rozsudkom č.k. 25Sp/12/2011-39 zo dňa 1. februára
2012 napadnuté rozhodnutie odporcu V XXX/XX-X zo dňa 20. júla 2011 ako zákonné.

Súd sa dopustil zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudku z 1. februára 2012 neoznačil zúčastnenú
osobu.

Podľa § 164, veta prvá a druhá, O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Krajský súd opravil zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku č.k. 25Sp/12/2011-39 zo dňa 1. februára
2012 vydaním opravného uznesenia za použitia § 164 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach, cestou tunajšieho krajského súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu súdusmeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.