Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 26, 2012

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 6Er/21/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8804110395
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Špička
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8804110395.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v

Bratislave, pobočka Vranov nad Topľou, so sídlom Rázusova 128, Vranov nad Topľou, proti povinnému:
A. I., K.. XX.XX.XXXX, Č. XXX, R.. B. K. I. o vymoženie istiny 79,83 eur s prísl., súdnym exekútorom
JUDr. Štefan Šviderský, Exekútorsky úrad Vranov nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,82 eur, do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa

29.01.2004 začal exekútor exekúciu o vymoženie uloženej povinnosti.

Dňa 29.07.2010 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa §57 ods. 1 písm. h Ex. por., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Súd z exekučného spisu súdneho exekútora mal zato, že šetrením majetkovej podstaty povinného v
priebehu výkonu exekúcie bolo zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a
exekúciu nemožno vykonať žiadnym iným spôsobom uvedeným v zákone. Súdny exekútor zistil, že

povinný nevlastní nehnuteľnosti, ani hnuteľný majetok postihnuteľný exekúciou.

Na základe uvedeného preto súd na podnet súdneho exekútora exekúciu zastavil.

Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného por., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa §203 ods. 1 Ex. por. v spojení s §14, §15, §22 a § 23 vyhlášky MS SR č. 288/95 Z. z. a vzhľadom k
tomu,ževdanomprípadedôvodomzastaveniabolnávrhnazastavenieexekúciezostranyoprávneného
z dôvodu nemajetnosti povinného, preto súd oprávneného zaviazal na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora
za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna

suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100,-Sk/3,32,- €.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v

súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.

Súd má zato, že k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie a preto súd zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie. Oprávnený je povinný

nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z 3 hod. účelne vynaloženej na
exekúciu po 6,64 eura - 3 hod. x 6,64 eur = 19,92 eur (prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie,
prekontrolovanievšeobecnýchnáležitostí30min.,vyhotoveniežiadostiexekútoromoudeleniepoverenia
35min., vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 35min., vypracovanie podnetu na zastavenie
exekúcie pre nemajetnosť 35min.) a z paušálnej odmeny za získanie poverenia 1x 3,32 eur, doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie 1x 3,32 eur a každé zisťovanie platiteľa mzdy 2x 3,32eur, paušálnu
odmenu spolu v celkovej výške 13,28 eur. Rovnako súd priznal náhradu hotových výdavkov: náhradu
telekomunikačného v sume 1,66 eur, hotové výdavky (spisový obal, kanc. Papier, poštové obálky) 1,66
eur. Oprávnený je tak povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 43,82 eur (36,52 eur
+ 20%DPH 7,30 eur). Súd nepriznal súdnemu exekútorovi.Pri určovaní odmeny určenej podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu súd bral do úvahy
skutočnosť, že súdny exekútor pri jednotlivých úkonoch využíva výpočtovú techniku, počítačové
programy a predlohy, ktoré pomôcky podstatne skracujú čas potrebný na jednotlivé úkony a zároveň bral

do úvahy aj povahu a rozsah jednotlivých úkonov. Vzhľadom na uvedené nepriznal odmenu súdneho
exekútora podľa počtu hodín v predloženom vyúčtovaní, ale tak ako je uvedené vyššie, časovú odmenu
súdneho exekútora tak krátil o 1 hodinu, t.j. 6,64 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.