Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8P/23/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614207085
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614207085.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľky L. U., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX/
XX, XXX XX SB., právne zastúpenej JUDr. Dušanom Maruščákom, advokátom so sídlom Hrnčiarska
1619/42, 091 01 Stropkov, proti odporcovi X. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. papierňou XX, XXX
XX V., t.č. B. XX, XXX XX F. o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom X.
U., nar. XX.XX.XXXX a E. U., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom J. práce, sociálnych

vecí a rodiny F. takto

r o z h o d o l :

Opravuje znenie rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 8P/23/2014-55 zo dňa 20.10.2015 jeho prvom
výroku a to tak, že tento výrok správne znie:

Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľky L. U., rod. I., nar. XX.XX.XXXX a odporcu X. U., nar.
XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev U. úradu F. vo zväzku 7, ročník

XXXX, na strane XX pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

o d ô v o d n e n i e :

VrozsudkuOkresnéhosúduSvidníkč.k.8P/23/2014-55zodňa20.10.2015došlokzrejmejnesprávnosti,
keď súd v prvom výroku tohto rozsudku uviedol nesprávne meno navrhovateľky a to „L.“ namiesto
správneho mena „L.“ a „rod. I.“ namiesto „rod. I.“. O tom, že ide o zrejmú nesprávnosť svedčí nielen
obsah spisu ale aj znenie ostatných častí rozsudku (záhlavia a ďalšieho výroku), kde je navrhovateľka

označená správne.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Preto súd v zmysle citovaného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 O.s.p.).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).