Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/46/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811222040
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811222040.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci navrhovateľa Okresné

stavebné bytové družstvo Prievidza, družstvo, so sídlom v Prievidzi, ul. Stavbárov č. 6, IČO: 00173801,
zast. JUDr. Editou Balážikovou, advokátkou so sídlom v Partizánskom, Jesenského 231/5 proti
odporcovi W. A., nar. XX.X.XXXX, bytom G., A. cesta XX/XX , o zaplatenie sumy 512,07 eur s prísl, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 512,07 eur so zmluvnou pokutou vo výške
0,5 promile dlžnej sumy denne, najmenej však 0,83 eura za každý i začatý mesiac omeškania, zo
sumy zo sumy 170,69 eur od 1.8.2011 do zaplatenia, zo sumy 170,69 eur od 1.9.2011 do zaplatenia,
zo sumy 170,69 eur a od 1.10.2011 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania na účet JUDr. Edity

Balážikovej, advokátky, vedený v SLSP a.s., č. 0038578780/0900, výška ktorých bude vyčíslená v
písomnom vyhotovení rozsudku, v mesačných splátkach po 100,- eur, vždy do 30.dňa v mesiaci, počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku, s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok zročnosť celého plnenia.

Konanie čiastočne z a s t a v u j e o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 2 promile dlžnej sumy za
každý deň omeškania, zo sumy zo sumy 170,69 eur od 1.8.2011 do zaplatenia, zo sumy 170,69 eur od
1.9.2011 do zaplatenia, zo sumy 170,69 eur a od 1.10.2011 do zaplatenia.

Vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 11,50 eur zaplatený v kolkových známkach.

Vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi vykoná Daňový úrad Trenčín po právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom prostredníctvom právnej zástupkyne domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 512,07 eur s príslušenstvom, ktorá predstavovala nedoplatky do fondu prevádzky,
údržby a opráv za obdobie mesiacov august až október 2011 po 170,69 eur mesačne. Uplatnil voči nemu
zmluvnú pokutu vo výške 0,5 promile dlžnej sumy za každý deň omeškania, najmenej však 0,83 eur za
každý i začatý mesiac omeškania. V časti, ktorou sa voči odporcovi domáhal zaplatenia zmluvnej pokuty
vo výške 2 promile dlžnej sumy denne za každý aj začatý mesiac omeškania od 1.8.2011 do zaplatenia
zo sumy 170,69 eur, od 1.9.2011 do zaplatenia zo sumy 170,69 eur, od 1.10.2011 do zaplatenia zo sumy

170,69 eur, vzal podaný návrh späť.

Na trovách konania uplatnil zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia.Odporca nárok navrhovateľa uznal čo do základu a výšky v písomnom podaní zo dňa 16.7.2012
založenom v spise na č.l. 34.

O povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi dlžné úhrady do fondu prevádzky, údržby a opráv súd

rozhodol podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 182/1993 Z.z., o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, v
platnom znení. O povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi zmluvnú pokutu bolo rozhodnuté podľa §
544 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka. O povolení splátok odporcovi súd rozhodol podľa § 160 ods. 1
O.s.p..Očiastočnomzastaveníkonaniabolorozhodnutépodľa§96ods.1O.s.p.Otrováchkonaniabolo
rozhodnuté podľa § 142 ods. 1 O.s.p.. Preplatok na súdnom poplatku v sume 11,50 eur, po čiastočnom

späťvzatí návrhu, bude navrhovateľovi vrátený v súlade s ust. § 7 ods. 7, veta druhá Zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení.

Vzhľadom k tomu, že súd o nároku navrhovateľa rozhodol rozsudkom pre uznanie podľa § 153a ods. 1
O.s.p., v jeho odôvodnení uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákonov, podľa ktorých rozhodol,
v súlade s ust. § 157 ods. 4 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. V tomto prípade možno podať odvolanie v lehote
15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch
vyhotoveniach. (§ 202 ods. 1 O.s.p.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.