Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Marta Murgašová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/5094/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206219271
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1206219271.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1,
Bratislava, IČO: 00492736, zastúpeného advokátom JUDr. Mariánom Chovancom, proti povinnému: Y.
L., R. XX, L., o vymoženie povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 37 Er 5094/2006, a u súdneho
exekútora: Mgr. Vladimíra Usačeva, Lehotského 4, Bratislava pod spis. zn.: EX 9473/06 z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy za výkon exekučnej činnosti vo výške
54,00€ do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, vydal tunajší súd pre súdneho exekútora poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5102
023948.

Písomným podaním podaným na súd dňa 11.7.2012 navrhol súdny exekútor exekučné konanie zastaviť
z dôvodu, že oprávnený vzal späť návrh na vykonanie exekúcie a žiadal exekúciu zastaviť. Zároveň
navrhol priznať súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,00€, s čím súdny exekútor vyslovil
súhlas.

Súd exekúciu zastavil v zmysle §57 odsek 1 písmeno c), nakoľko oprávnený navrhol zastavenie
exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, účinnej v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len ,,vyhláška“), ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútorazavýkon exekučnej činnosti saurčujepodľahodínúčelnevynaloženýchnaexekúciua paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti . Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eur.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony súd priznal súdnemu

exekútorovi náhradu trov v sume 54,00€ s 20% DPH.

Trovy 54,00€ zaplatí súdnemu exekútorovi oprávnený v zmysle §203 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti výroku I. odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ručenia na podpísanom súde. Odvolanie
je potrebné podať v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.