Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Cb/8/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812209928
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812209928.1
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa NOTHEGGER Slovakia, s.r.o., so sídlom v
Michalovciach, Továrenská 2, IČO: 36 579 459 proti odporcovi JUVAL SPED s.r.o., so sídlom v
Nitrianskom Pravne, Mlynská 702/41, IČO: 46 112 081, o zaplatenie sumy 228,- eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 228,- eur s príslušenstvom
predstavujúcej nezaplatenú faktúru za vykonanú prepravu.
Výzvou zo dňa 20.6.2012 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu v sume
16,50,- eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok v určenej lehote nezaplatí,
súd konanie zastaví. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 26.6.2012, avšak doteraz súdny poplatok
z návrhu nebol zaplatený.
Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu za začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak
aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Navrhovateľ i napriek výzve súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, preto bolo podľa § 10 ods.
1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení, konanie zastavené. O následkoch
nezaplatenia súdneho poplatku bol navrhovateľ vo výzve poučený.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami
uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.