Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/72/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010481
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010481.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený T. X. H. G. O. C. Š. , nar. XX. XX. XXXX v X. X., trvale bytom XX.T. XXXX/XX, P. I.
j e v i n n ý ,
že
dňa 28. júla 2020 v čase o 09:15 hod. viedol ako vodič vozidlo zn. Nissan Almera, ev. č. X. v obci
P.W. I. po miestnej komunikácii po ulici 19. marca v smere jazdy k ceste III/2450, pričom pri prejazde
pravotočivej zákruty, v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam zišiel s vozidlom
mimo cestu vpravo, kde prednou časťou vozidla narazil do kovového oplotenia rodinného domu s
popisnýmčíslomXXXX/XvlastníčkyL.L.,bytomP.I.,XX.T.XXXX/X,následnepripodrobenísadychovej
skúške hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sliač na zistenie alkoholu v dychu mu bola dňa 28. 07. 2020
v čase o 09:30 hod. elektronickým meračom AlcoQuant 6020 Plus, ev. č. A409977 nameraná hodnota
1,27 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou v čase o 09:59 hod. dňa 28. 07. 2020 mu
bol tým istým prístrojom zistený výsledok 1,31 mg/l alkoholu v dychu a dňa 28. 07. 2020 v čase o 10:28
hod. mu bol tým istým prístrojom zistený výsledok 1,27 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého sa
mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (troch) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.