Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010866
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010866.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa
27. mája 2020 v Prešove vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
V. X.-S., N.. XX.XX.XXXX M. V., C.. A. V. Č.. XXX, Y.. W.
j e v i n n ý , ž e
- v obci V., okr. W. a inde, vydal z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu
spustnutia tým, že im umožnil viesť záhaľčivý život a zanedbával ich povinnú školskú dochádzku do
Základnej školy s materskou školou v obci Š. A., Y.. W., v dôsledku čoho:
- mal. Q. W., N.. XX.XX.XXXX, C.. A. V. Č.. XXX, Y.. W., ktorý mu bol zverený do náhradnej osobnej
starostlivosti uznesením Okresného súdu v Prešove č. k. 27P295/2018-21 zo dňa 10.12.2018, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 22.01.2019 a vykonateľnosť 26.01.2019, v školskom roku 2018/2019, v
období od 25.01.2019 do 28.06.2019 vymeškal celkove 298 neospravedlnených vyučovacích hodín,
- V.. V. W., N.. XX.XX.XXXX, C.. A. V. Č.. XXX, Y.. W., ktorá mu bola zverená do náhradnej osobnej
starostlivosti uznesením Okresného súdu v Prešove č.k. 29P294/2018-22 zo dňa 10.12.2018, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 22.01.2019 a vykonateľnosť 22.01.2019, v školskom roku 2018/2019, v
období od 01.04.2019 do 28.06.2019 vymeškala celkove 124 neospravedlnených vyučovacích hodín,
- V.. R. W., N.. XX.XX.XXXX, C.. A. V. Č.. XXX, Y.. W., ktorý mu bol zverený do náhradnej osobnej
starostlivosti uznesením Okresného súdu v Prešove č.k. 30P151/2018-18 zo dňa 10.12.2018, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 21.12.2018 a vykonateľnosť 26.12.2018, v školskom roku 2018/2019, v
obdobíod01.04.2019do28.06.2019vymeškal177neospravedlnenýchvyučovacíchhodínavškolskom
roku 2019/2020 v období od 02.09.2019 do 19.12.2019 vymeškal 98 neospravedlnených vyučovacích
hodín, čím celkove za uvedené obdobia spolu vymeškal 275 neospravedlnených vyučovacích hodín,
a to aj napriek písomným predvolaniam, ktoré mu boli adresované za účelom vykonania pohovorov,
ktorých sa nezúčastnil, písomným oznámeniam a upozorneniam zasielaným školou pre nedbalú školskú
dochádzku maloletých detí, napomenutiam žiakov zo strany triedneho učiteľa, pokarhaním žiakov
triednym učiteľom a riaditeľom školy z dôvodu vymeškaných a neospravedlnených vyučovacích hodín,
k náprave školskej dochádzky u maloletých detí nedošlo,
t e d a
- z nedbanlivosti vydal osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnil viesť
záhaľčivý život, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 211 ods.3 Trestného zákona pri neexistencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, za aplikácie § 38 ods. 2
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.