Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/63/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010341
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010341.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 3. júna 2020 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
obvinený D. X. G. W. N. P. Q. Z. G. X. , nar. XX.XX.XXXX T. M., trvale bytom F. Q. XX, K. X., občan
Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 22.06.2019 v čase okolo 22.20 h v obci Hontianske Nemce v rodinnom dome s popisným číslom
XX po predchádzajúcom verbálnom konflikte vyhodil R. U., Q.. XX.XX.XXXX z domu s tým, že nech si
zbalí veci a vypadne, na čo mu R. U. začal vulgárne nadávať do panghartov, nepodarkov, spratkov, na
to prišla k R. U., ktorý v tom čase sedel na posteli, J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, ktorá na neho vykrikovala,
že je ožran a dala mu zaucho, v tom ju R. U. chytil za vrkoč a pod krk, ťahal ju a nechcel pustiť, na
čo ju od R. U. ťahala H. M., Q.. XX.XX.XXXX a H.Q. X., Q.. XX.XX.XXXX, ktorý ho vyzýval nech J.
Y. pustí a keď si to všimol D. X. tak udrel jedenkrát päsťou do tváre, na ľavé oko R. U., pričom mu
vulgárne nadával do maďarských vyjebaných kokotov, buzerantov a vyhrážal sa mu , že ho „zajebe“,
na čo R. U. pustil J. Y., nakoľko svojím konaním D. X. vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie u R.
U., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. F. Q. XX a zároveň mu spôsobil zranenia a to tržnú ranu horného viečka
ľavého oka 3 cm dlhú, pomliaždenie mäkkých častí ľavej očnice s okolo očnicovou podkožnou krvnou
podliatinou verifikovanou CT vyšetrením lebky, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s
dobou liečenia v trvaní 11 dní,
t e d a
-inému úmyselne ublížil na zdraví,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
-prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. h/,
§ 38 ods. 2, ods. 4 a § 41 ods. 1 Tr. zákona Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 /
šesťnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti:
DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436,
škodu vo výške 276,49 Eur /dvestosedemdesiatšesť eur a štyridsaťdeväť centov/.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému R. U.,
Q.. XX.XX.XXXX, W. U. F. Q. XX škodu titulom bolestného vo výške 406 Eur /štyristošesť eur/.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.