Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/31/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2519200427
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2519200427.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou, v právnej veci navrhovateľky /matka/: Q. R., T.. B.,
N.. XX.XX.XXXX, občianka SR, trvalý pobyt E., Š. XXX/XX proti manželovi, ktorý návrh nepodal /otec/:
J. R., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, trvalý pobyt E., Š. XXX/XX o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
pomerov manželov na čas po rozvode k mal. deťom: T. R., nar. XX.XX.XXXX a R. R., nar. XX.XX.XXXX,
zast. v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo manželov Q. R.Y., T.. B. a J. R., ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX M. M. K., zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu M. K. vo zväzku M.., roč. XXXX, na str. XX, pod por. č. XX sa
rozvádza.
Mal. T., N.. XX.XX.XXXX P. V.. R., N.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej
starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec je povinný prispievať na výživné pre mal. T. sumou 100 eur mesačne a pre mal. R. sumou 100
eur mesačne k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva."
Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda rodičov ohľadom styku s mal. deťmi tohto znenia:
"Otec je oprávnený stretávať sa s mal. deťmi T., N.. XX.XX.XXXX P. V.. R., N.. XX.XX.XXXX v každý
párny týždeň v čase od piatku od 18:00 hod do nedele do 17:00 hod s tým, že matka je povinná v
stanovenom čase mal. deti na styk s otcom riadne pripraviť, pričom otec si maloleté deti prevezme v
mieste bydliska detí, kde ich po skončení styku matke v stanovenom čase vráti."
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie / § 221 písm. a/ CSP /.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.( § 27 ods. 2 Zákona o rodine )
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.