Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/510/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6703890498
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6703890498.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Mesto Detva, IČO 00319 805, so sídlom Tajovského
7, 962 12 Detva proti povinnému S. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., Š.W. XX, vedenej pod spisovou
značkou Ex 49/2003 súdnym exekútorom JUDr. Jánom Debnárom, so sídlom Detva, Krné 84, o
vymoženie 502,36 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie ECLI:SK:OSZV:2019:6703890498.1 tak, že v záhlaví uvedeného

uznesenia, dátum narodenia povinného namiesto „XX.XX.XXXX“ znie „XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 10.03.2003 poveril tunajší súd súdneho exekútora JUDr. Jána Debnára vykonaním
exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 502,36 € s prísl. na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č. k. 1Ro 568/02 zo dňa 10.04.2002.

2. Uznesením ECLI:SK:OSZV:2019:6703890498.1 súd rozhodol o zastavení exekúcie a o náhrade trov
exekúcie, pričom v záhlaví uvedeného uznesenia uviedol nesprávny dátum narodenia povinného.

3. Dňa 06.03.2020 požiadal súdny exekútor o opravu uvedeného uznesenia v danom smere.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

„ Exekučný poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní

podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. Keďže súd nesprávne v záhlaví uvedeného uznesenia uviedol dátum narodenia povinného, súd týmto
uznesením podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017 v spojení s § 224 C.s.p. a §
234 ods. 2 C.s.p. uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením.Poučenie:

Proti prvému výroku tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej

neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Proti druhému výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.