Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010122
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01.07.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. Ž., H.. XX.XX.XXXX N. T., R. C. X. XXXX/XX, F., X. K. Q.

j e v i n n ý ,

že
dňa XX.XX.XXXX N. T. X.. T. v presne nezistenom čase okolo 18.00 h na trase medzi obcou F., V.. X.X. B.
Z. T., V.. A.. Š., v priestoroch služobného motorového vozidla T.. D. R., G..Č.. T. XXX M., N.: R. poškodil
jeho vnútorné priestory tým spôsobom, že bol ako vodič vedúci X. T.. L. L., G..Č.. T. XXXCJ kontrolovaný
hliadkou OO PZ T. v zložení VH: ppráp. Z.. Z. C. a ČH: S.. Z.. M. K., pričom sa odmietol podrobiť dychovej
skúške a vyšetreniu na zistenie alkoholu v krvi, preto bol obmedzený na osobnej slobode a eskortovaný
služobným vozidlom na OO PZ T., kde sa počas jazdy správal agresívne a zahryzol do vnútorného

obloženia tzv. tapacíru pravých zadných dverí vozidla, čím ho poškodil, nakoľko na obložení ostali ryhy
a týmto svojím konaním spôsobil vlastníkovi vozidla Slovenskej republike v zastúpení Z. N. K. Q., S. X,
XXX XX C. P. XX XXX XXX škodu poškodením vo výške 498, 88 Eur

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 41
ods. 1, § 42 ods. 1, § 46 Tr. zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému - K. Q. N.
T. Z. N. K. Q., S. X, XXX XX C., P. : XX XXX XXX škodu titulom poškodenia služobného motorového

vozidla vo výške 498,88 Eur /štyristodeväťdesiatosem eur a osemdesiatosem centov/.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený obvinenému Q. Ž. :
- trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č.k. XT/XX/XXXX - XXX zo dňa 13.02.2020, právoplatným
dňa 17.06.2020, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace,

ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov a trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 12 (dvanásť) mesiacov, ako aj všetky
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. XT/XX/XXXX zo dňa

13.02.2020 n e d o t k n u t ý .

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.