Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010061
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010061.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.02.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený
Z. D., E.. XX.XX.XXXX K. Y., J. I. Y., Z. I. Y., Š. XX

j e v i n n ý , že :

dňa 12.10.2019 v čase okolo XX,XX G., vo Y., E. Q.. J.. M.. A., na priestranstve pred L. L. A., fyzicky

napadol Z. M. tak, že bez udania dôvodu udrel jedenkrát päsťou do tváre Z. M., pričom mu päsťou
zasiahol oblasť úst, čím Z. M., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Y., J. XXXX/XX spôsobil zranenia - otvorenú tržnú
ranu dolnej pery, siahajúcu zvonku až dnu do ústnej dutiny, s dobou liečenia a PN v trvaní 14 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa 364 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím § 36
písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona § 38
ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon

trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému Z. M., E..
XX.XX.XXXX K. Y., J. I. Y., J. XXXX/XX škodu vo výške 203,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Z. M., E.. XX.XX.XXXX K. Y.,

J. I. Y., J. XXXX/XX so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný procesPoučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.