Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/52/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010246
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.04.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený
N. V., R.. XX.XX.XXXX C.V. U., T. D. U.E.

j e v i n n ý , že :

dňa 08.09.2019 v čase okolo XX.XX H. C. U., R. XXXX/XX v byte svojej starej mamy fyzicky napadol

svoju matku E. V., R.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že po predchádzajúcom verbálnom konflikte v rámci
ktorého jej vulgárne nadával, kde počas tohto konfliktu sa navzájom napádali, pričom jej vyrazil ruku
a pevne sa zahryzol do jej štvrtého prsta pravej ruky držal ho v ústach, pokiaľ ho jej matka S. A., R..
XX.XX.XXXX potiahla zozadu za vlasy, aby otvoril ústa a až potom vytiahla E. V. prst z jeho úst, čím
spôsobil E. V., R.. XX.XX.XXXX, D. U. zranenia a to otvorenú ranu prsta ruky bez poškodenia nechta,
flegmónu prstov ruky v dôsledku pohryzenia inou osobou, ktoré zranenie si vyžiadalo lekárske ošetrenie
a práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví, čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139

ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa 156 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím § 36
písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
trestuodňatiaslobodypodmienečne odkladá a určujeskúšobnúdobuvtrvaní14(štrnásť)mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným
- I. C. U. N.V., O..I.., I. I. N.R. P. X, XXX XX D. - K. Č. N., X.: XX XXX XXX škodu vo výške 138,92 Eur
- I. N., I. I. B.. XX. O. X O. XX, XXX XX D., X.: XX XXX XXX škodu vo výške 732,- Eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.