Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 10, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Csp/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200778
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200778.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Š. C., H.. X.X.XXXX, C. D. XXX, právne
zastúpeného: Advokátska kancelária Mgr. Ondrej Barna, Zámocká 529/34, Stropkov, proti žalovanému:
Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, o vydanie bezdôvodného
obohatenia 724,38 € s prísl. a určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu žalobca navrhol, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 724,38 €
s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia a určil viacero zmluvných podmienok zo Zmluvy o poskytnutí
bezúčelovej pôžičky č. XXXXXXX zo dňa 23.2.2010, uzavretej medzi žalobcom a právnym predchodcom

žalovaného, za neprijateľné.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.6.2020 zobral žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu
žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia uviedol
mimosúdne urovnanie sporu so žalovaným. V zmysle uzavretej mimosúdnej dohody si pri späťvzatí
žaloby náhradu trov konania neuplatnil.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa §255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa §256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Po podaní žaloby, pred vytýčením prvého pojednávania vo veci samej došlo k úplnému späťvzatiu
žaloby zo strany žalobcu, preto súd z dôvodu procesnej hospodárnosti, podľa §146 ods. 1 CSPnedotazoval žalovaného ohľadom jeho súhlasu so zastavením konania z titulu späťvzatia. Napokon
žalovaný žiaden relevantný dôvod na neudelenie takého súhlasu ani nemá, preto súd rozhodol v zmysle
návrhu žalobcu na zastavenie konania na základe jeho úplného späťvzatia žaloby.

10. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť z dôvodu mimosúdneho urovnania sporu, ktorého súčasťou,
podľa obsahu späťvzatia, bola aj dohoda strán o náhrade trov konania, nemožno žiadnej zo strán v
zmysle §256 ods. 1 CSP pričítať zavinenie zastavenia konania. Zároveň žalobca si v späťvzatí žaloby
náhradu trov konania ani neuplatnil, preto súd rozhodol o nepriznaní trov konania žiadnej zo sporových

strán vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).