Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Csp/96/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120206280
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120206280.2
Uznesenie
Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobcu: AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Lazarská 13/8,
Praha 2, 120 00, Česká republika, IČO: 61 859 524 register a číslo zápisu do registra, v ktorom
je zapísaná: obchodný register vedený Městským súdom v Prahe oddiel B, vložka 2831 vo veci
organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom
Kolárska 6, 811 06 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 35 968 079, zapísaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Po, Vložka č. 1327/B, právne zastúpenej SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 36 862 711, so sídlom kancelárie Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava,
proti žalovanému: W. L., B.. XX.XX.XXXX, X. Š. XXX, XXX XX Š., o návrhu na zaplatenie 150,99 Eur
s prísl., takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e označenie žalobcu v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Prešov č. k.
14Csp/96/2020-74 zo dňa 18.06.2020 tak, že to správne znie:
„ AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Lazarská 13/8, Praha 2, 120 00, Česká republika, IČO: 61
859 524, register a číslo zápisu do registra, v ktorom je zapísaná: obchodný register vedený Městským
súdom v Prahe oddiel B, vložka 2831 vo veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a.s., pobočka
poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, Slovenská republika, IČO:
35 968 079, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Po, Vložka č. 1327/B.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.05.2020 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 150,99 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.
2. Okresný súd Prešov žalobe v celom rozsahu vyhovel a vydal dňa 18.06.2020 platobný rozkaz č.k.
14Csp/96/2020-74.
3. Dňa 24.06.2020 bol tunajšiemu súdu doručený návrh právneho zástupcu žalobcu na opravu
platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 14Csp/96/2020-74 zo dňa 18.06.2020. Právny zástupca
žalobcu v návrhu na opravu chýb uviedol, že pri vyhotovovaní platobného rozkazu došlo k zrejmej
nesprávnosti, kedy súd nesprávne označil žalobcu. Žiadal, aby súd miesto nesprávneho označenia:
AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 35 968 079, Kolárska
6, 811 06 Bratislava, správne označil žalovaného: AXA životní pojišťovna a.s., IČO: 61 859 524,
so sídlom Lazarská 13/8, Praha 2, 120 00, Česká republika, register a číslo zápisu do registra, v
ktorom je zapísaná: obchodný register vedený Městským súdom v Prahe oddiel B, vložka 2831 vo veci
organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom
Kolárska 6, 811 06 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 35 968 079, zapísaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Po, Vložka č. 1327/B.4. Súd sa oboznámil s návrhom na opravu ako aj predmetným platobným rozkazom, pričom posúdil
návrh ako dôvodný, nakoľko pri vyhotovovaní platobného rozkazu došlo zrejmej nesprávnosti, preto bolo
potrebné tento platobný rozkaz opraviť.
5. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil zrejmú nesprávnosť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.