Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Marcela Holubová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010128
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010128.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 29.06.2020 vo Vranove nad Topľou, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
V. O.Ď.X., D.. XX.XX.XXXX S. S. D. H., H. N. W.Á. XXX/XX, Z.Č.X., okres Vranov nad Topľou,
nezamestnaná
je vinná, že
vpriebehuškolskéhoroka2018/2019vobdobíod07.09.2018do30.06.2019,vobciSačurov,okr.Vranov
nad Topľou, ako zodpovedná osoba, ktorej bol právoplatným uznesením Okresného súdu Vranov nad
Topľou č.k. XP/XXX/XXXX-11 zo dňa 07.09.2018 a právoplatným uznesením Okresného súdu Vranov
nad Topľou č.k. XP/XXX/XXXX-27 zo dňa 18.10.2018 zverený do osobnej starostlivosti maloletý M.Á.D.
H.Š., D.. XX.XX.XXXX, N. X.. W.Á. XXX/XX, Z.Č.X., okr. Vranov nad Topľou, hrubo zanedbávala povinnú
školskú dochádzku maloletého M.Á.D. H.Š.V., so školou nespolupracovala a na maloletého za týmto
účelom nevplývala, v dôsledku čoho maloletý M.Á.D. H.Š. ako žiak Základnej školy Sačurov vymeškal
za uvedené obdobie najmenej 160 neospravedlnených vyučovacích hodín,
teda
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý alebo nemravný život,
čím spáchala
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l ad á:
Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovanej. o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.